Решение

Дело № 02-7293/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/16 по иску фио к фио, фио об определении доли в праве общей совместной собственности супругов, выделе доли должника из общей собственности и обращении взыскания на долю,

установил:

 

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ссылаясь на то, что Гагаринским по Москве в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство о взыскании в его пользу денежных средств в сумме сумма, на протяжении длительного времени должник уклоняется от выплаты указанной суммы, личного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не имеется, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, отсутствуют. фио Ю.Б. состоит в браке с фио, в период брака супруги приобрели автомобиль марка автомобиля, года выпуска, государственный регистрационный знак который поставлен на регистрационный учет дата на имя фио Поскольку имущество, нажитое в период брака, принадлежит супругам на праве общей совместной собственности и их доли являются равными, истец просит определить долю фио в праве собственности на автомобиль, и выделить долю для обращения на нее взыскания.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

е лицо судебный пристав-исполнитель Гагаринского по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с сокращением вырученных от продажи средств, в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

На основании п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 38 СК РФ предусматривает возможность раздела общего имущества супругов в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 СК РФ).

Частью 1 ст. 45 СК РФ урегулирован порядок обращения взыскания на имущество супругов, согласно которому по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование займом в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

дата Гагаринским России по Москве возбуждено исполнительное производство № в отношении должника фио в пользу взыскателя фио, предмет исполнения задолженность в размере сумма.

дата Гагаринским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № отношении должника фио в пользу взыскателя фио, предмет исполнения задолженность в размере сумма.

Ответчик фио на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения решений Гагаринского районного суда адрес, личного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у него не имеется, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, отсутствуют.

фио Ю.Б. состоит в браке с фио, зарегистрированном Левобережным отделом Управления ЗАГС Москвы дата, запись акта о заключении брака №.

В период брака супруги приобрели автомобиль марка автомобиля, года выпуска, государственный регистрационный знак, который поставлен на регистрационный учет дата на имя фио

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что обязательства ответчика фио перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, с момента возбуждения исполнительного производства прошло более четырех лет, судебным приставом-исполнителем использованы все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда, следовательно, имеются все основания для обращения взыскания на долю фио в общем имуществе супругов, и обращения взыскания на эту долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

Решил:

Выделить долю супруга-должника фио, в продажной стоимости общего имущества, автомобиля марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (-код, цвет коричневый, государственный регистрационный знак, для обращения взыскания на указанное имущество в пользу фио по исполнительному производству №

Обратить взыскание на денежные средства должника, в размере ½ доли фио полученной от реализации общего имущества, автомобиля марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет коричневый, государственный регистрационный, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности перед фио, определив начальную продажную стоимость ТС, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск