Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7061/2016 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в счет ремонта транспортного средства в размере … руб., стоимость услуг наименование организации сумма, всего … руб., указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2016 автомобиль марки Фольксваген Тигуан госномер …, принадлежащий истцу получил механические повреждения, ДТП произошло в период действия договора страхования, заключенного с фио. Транспортное средство направлено ответчиком в наименование организации для осмотра и оценки ущерба, 15.02.2016 истцу было сообщено о том, что ответчик прекратил оплату услуг, в свою очередь, истец самостоятельно произвел оплату услуг данного Общества, истцу выдан акт осмотра, который предъявлен впоследствии ответчику для решения вопроса о выплате страхового возмещения. Заявление, требование ответчиком оставлено без ответа. 21.03.2016 на основании обращения истца наименование организации определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, составившая … руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04 марта 2015 года между сторонами был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства марки Фольксваген Тигуан госномер …, принадлежащего истцу сроком действия до 28.03.2016, по условиям договора выплата страхового возмещения в случае повреждения застрахованного транспортного средства производится путем восстановительного ремонта на гарантийном СТОА официального дилера по направлению страховщика, размер страховой суммы определен сумма, страховая премия истцом оплачена в полном объеме.

01.02.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. 18.02.2016 истец обратился к ответчику с заявлением по урегулированию убытков. Вопрос о выплате страхового возмещения до настоящего времени ответчиком не решен.

наименование организации определена стоимость ремонта поврежденного автомобиля истца в сумме … руб., 01.04.2016 истцом произведена оплата ремонта в указанном размере, что подтверждено документально. Также истцом были понесены расходы по оплате услуг наименование организации в общей сумме сумма

… руб.

Между тем суд находит действия ответчика по не выплате истцу страхового возмещения неправомерными, отмечает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым риском, является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обусловливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения (страховщика, страхователя, выгодоприобретателя).

Статья 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Описание характера события, на случай наступления которого производится страхование, должно обеспечивать возможность доказывания факта его наступления.

Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.

Таким образом, согласовывая в договоре страхования характер страхового случая, следует исходить из того, что составляющими страхового случая являются факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними. Опасность, от которой производилось страхование, должна являться непосредственной причиной вреда.

Пункт 1 ст. 943 ГК РФ определяет, что Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу статьи 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Истец, имея намерение получить страховое возмещение своевременно сообщил страховщику о наступлении страхового случая, описав причины и обстоятельства происшествия.

Факт причинения повреждений застрахованному транспортному средству, принадлежащего истцу и как следствие этого причинение ему материального ущерба, установлен в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств, опровергающих утверждение истца о неполучении им страхового возмещения суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, размер которой суд определяет исходя из представленных истцом доказательств в сумме телефон,87 руб., понесенные истцом дополнительно расходы в сумме сумма

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход бюджета г. Москвы 5 327,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио в счет страхового возмещения … руб., стоимость услуг сумма

Взыскать с фио пошлину в доход бюджета г. Москвы 5 327,28 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 30.10.2016.

Судья С.В. Романова