Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1633/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19.08.2016
Судья Гагаринского районного суда адрес Кротков Д.С., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении И.Д.С. паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, личность которого установлена по данным ЦБДУИГ УФМС России по адрес,-
установил:
И.Д.С. совершил, повторное в течении года, нарушение режима пребывания в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Москве.
Так, 18.08.2016 в 14 часов 00 минут по адресу адрес выявлен гражданин И.Д.С. который повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, а именно прибыл в РФ в порядке, не требующем визы и по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 адрес закона 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на адрес нелегально.
И.Д.С. в судебное заседание доставлен, свою вину признал.
Вина И.Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными судом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.7 КРФ об АП материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ..., рапортом полицейского отдела МВД России по адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями И.Д.С. в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ УФМС России по адрес.
В протоколе об административном правонарушении подтверждено событие, время и обстоятельство допущенного нарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч.4 ст. 18.8 КРФ об АП.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора, а также не установлено обстоятельств, указывающих на чью либо заинтересованность в осуществлении административного преследования И.Д.С.
Действия И.Д.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП как повторное в течение года нарушение режима пребывания в РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности и наличия оснований считать отсутствующим факт административного правонарушения, не установлено.
Следовательно, квалификация действий И.Д.С. по ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия И.Д.С. по ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым доверять не имеется.
К смягчающим ответственность И.Д.С. обстоятельствам суд относит признание вины.
При назначении И.Д.С. наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих (совершение ранее административного правонарушения) и смягчающих ответственность обстоятельств (при знание вины), и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации с содержанием в СУВСИГ УФМС России по адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -
постановил:
признать И.Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в СУВСИГ УФМС России по адрес.
Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УФМС России по адрес). Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации адрес, 705, ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКТМО телефон, КПП телефон.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Исполнение административного выдворения на основании ч. 7 ст. 32.10 КРФобАП возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – Межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по адрес, обязав уведомить Гагаринский районный суд адрес об исполнении настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья Д.С. Кротков