Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30.08.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении адвокату фио срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский от 08.07.2016,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата – фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат фио в интересах фио дата подал апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств об отложении не представил.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата, получено фио дата, вместе с тем настоящая апелляционная жалоба изначально подана в суд дата, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу таковой, при этом, указанную в ходатайстве причину пропуска – нахождение адвоката фио в командировке с дата по дата, суд не признает уважительной, поскольку фио. не была лишен возможности самостоятельно подать жалобу в суд, а соглашение с адвокатом заключено дата, то есть за три дня до истечения срока обжалования.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать адвокату фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский от 08.07.2016.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков