Решение

Дело № 02-7125/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-7125/2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, пени, в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к фио о взыскании суммы долга по договору займа, в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на сумму займа – сумма, пени – сумма Расходы по оплате госпошлины составили сумма, расходы на представителя (по оплате юридических услуг) – сумма

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с Договором займа от дата, дата фио предоставил фио сумму займа в размере сумма, что на дату предоставления денежных средств эквивалентно сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации, под 6% годовых. Срок возврата суммы займа – до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу Центрального Банка российской Федерации; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу Центрального Банка российской Федерации.

На момент подачи иска за наступившие периоды возврата сумма займа заемщиком возвращена не была. Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ просит суд о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между фио и фио заключен договор займа, по условиям которого фио в эту же дату передает ответчику сумму займа в размере сумма, что на дату предоставления займа эквивалентно сумма по курсу, под 6% годовых. Выдача суммы займа в указанную дату подтверждается п. 1 Договора займа, в котором установлено, что в момент подписания договора заемщик фактически получил полную сумму займа.

Согласно п. 5 Договора займа ответчик обязался возвратить указанную сумму в следующие сроки: до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу Федерации; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу Федерации; до дата – сумма в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу.

Денежные средства в указанные сроки и до настоящего времени истцу не возвращены.

Данную задержку истец считает неправомерной, необоснованной и нарушающей его законные права.

В своих исковых требованиях проценты годовые на сумму займа, а также неустойку истец просит начислить на момент вынесения судом решения по настоящему делу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио никаких доказательств, подтверждающих исполнение заявленных требований, суду представлено не было.

Исходя из того, что ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено судом и следует из п. 2 Договора займа, размер процентов составляет 6% годовых. Согласно п. 3 Договора займа начисление Процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. Проценты выплачиваются заемщиком займодавцу в рублях в полном объеме в дату возврата суммы займа путем передачи займодавцу наличных денежных средств в рублях Российской Федерации.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет процентов годовых на сумму займа, который суд исследовал, в результате чего счел его точным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд произвел перерасчет процентов на дату принятия решения и установил, что с ответчика в пользу истца также подлежат уплате проценты годовые за пользование денежными средствами, предоставленными по Договору займа, в размере сумма

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8 Договора займа в случае просрочки возврата заемщиком суммы займа и/или уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки, исчисляемой от суммы, возврат которой просрочен.

Истцом с учетом § 2 главы 23 ГК РФ для целей взыскания неустойки по Договору займа произведен и представлен в материалы дела расчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств составляет сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска по настоящему делу в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма

Данные расходы являются судебными, и их возмещение суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает факт оказания услуг представителя на основании договора оказания юридических услуг доказанным и полагает взыскать с ответчика возмещение данных расходов с учетом характера, сложности рассматриваемого дела и количества судебных заседаний.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, пени, в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму займа по Договору, в размере телефон,00 (Шестьдесят четыре миллиона девятьсот сорок девять тысяч семьсот) рублей; проценты на сумму займа, в размере телефон,00 (Три миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей; пени по Договору, в размере телефон,00 (Одиннадцать миллионов семьсот семьдесят девять тысяч двести сорок два) рубля; судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в сумме сумма 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг, в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск