Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7163/2016 по иску фио к наименование организации о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, просит суд признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в наименование организации на имя его матери фио, счет №.телефон.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата умерла мать истца фио. Никакого известного истцу имущества, подлежащего наследственному оформлению у его матери не было. Мать проживала отдельно от истца. Истец организовал и оплатил ее похороны, организовал поминальные мероприятия. С квартиры где она проживала, истец вывез ее личные вещи, и предметы домашнего обихода (сервиз, чайник, утюг, ложки, полотенца, постельное бельё и. т.д.), личные фотографии. Однако примерно месяц назад, в дата истец случайно обнаружил в семейном архиве договор пенсионного вклада (срочный) с наименование организации.( в настоящее время наименование организации) счет N.телефон. Завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на этом счету не оформлено. К договору прилагалась сберегательная книжка, открытая на имя матери истца фио Истец является наследником первой очереди к имуществу матери, однако в связи с незнанием о вышеназванных денежных вкладах, пропустил срок для обращения к нотариусу. Между тем, истец фактически принял наследство, после смерти матери взял принадлежавшие ей личные вещи и предметы быта. Других наследников не имеется. Истец обратился в наименование организации с вопросом о наличии денежных вкладов, открытых на имя своей матери фио. Сотрудник Банка ответил, что данный вклад действующий и он не закрыт. Другую информацию ему выдать отказались, правомерно сославшись на тайну вклада и Закон о Банковской деятельности РФ.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщает.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры но сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что дата умерла мать истца фио. Никакого известного истцу имущества, подлежащего наследственному оформлению у его матери не было. Мать проживала отдельно от истца. Истец организовал и оплатил ее похороны, организовал поминальные мероприятия. С квартиры где она проживала, истец вывез ее личные вещи, и предметы домашнего обихода (сервиз, чайник, утюг, ложки, полотенца, постельное бельё и. т.д.), личные фотографии. Однако примерно месяц назад, в дата истец случайно обнаружил в семейном архиве договор пенсионного вклада (срочный) с наименование организации.( в настоящее время наименование организации) счет N.телефон. Завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на этом счету не оформлено. К договору прилагалась сберегательная книжка, открытая на имя матери истца фио Истец является наследником первой очереди к имуществу матери, однако в связи с незнанием о вышеназванных денежных вкладах, пропустил срок для обращения к нотариусу. Между тем, истец фактически принял наследство, после смерти матери взял принадлежавшие ей личные вещи и предметы быта. Других наследников не имеется. Истец обратился в наименование организации с вопросом о наличии денежных вкладов, открытых на имя своей матери фио. Сотрудник Банка ответил, что данный вклад действующий и он не закрыт. Другую информацию ему выдать отказались, правомерно сославшись на тайну вклада и Закон о Банковской деятельности РФ.

Согласно ответу на запрос наименование организации на имя фио, паспортные данные в Среднерусском и Московском банке ПАО Сбербанк счета (вклады) отсутствуют.

В связи с изложенным заявленные фио требования о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата