Решение

Дело № 02-6993/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба телефон,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 799,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП в наименование организации по договору страхования транспортных средств (полис) №Т01Ф-телефон. и автомобиля марки «», государственный регистрационный знак

Согласно документам, гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, была застрахована в наименование организации.

дата наименование организации перечислило сумму, в размере телефон,00 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от дата.

дата наименование организации выплатило страховое возмещение в размере телефон,21 рублей - платежное поручение №от дата, №от дата.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

С учетом ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный знак, застрахованному на момент ДТП в наименование организации по договору страхования транспортных средств (полис) №Т01Ф-телефон. и автомобиля марки «», государственный регистрационный знак.

Согласно документам, гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, была застрахована в наименование организации.

дата наименование организации перечислило сумму, в размере телефон,00 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от дата.

дата наименование организации выплатило страховое возмещение в размере телефон,21 рублей - платежное поручение №от дата, №от дата.

Таким образом, обязанность возмещения ущерба в пользу наименование организации возникает у причинителя вреда – ответчика фио.

Согласно расчету цены иска: телефон,08 рублей (действительная стоимость ТС) – телефон,00 рублей (стоимость годных остатков ТС) – телефон,00 рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО) + 5 154,13 рублей = телефон,21 рублей (размер причиненных убытков).

При таких обстоятельствах, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца сумма, в размере телефон,21 рублей.

Также, с учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, в размере 4 799,00 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму денежных средств, в порядке возмещения ущерба телефон,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 799,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

 

фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск