Решение

Дело № 02-6973/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратилась в суд с иском к

наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займа в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований фио указывает, что между фио и наименование организации был заключен Договор займа № от дата. В подтверждение получения наименование организации займа представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от дата.

дата фио скончался. Единственным наследником к имуществу фио является фио, о чем представлена справка № от дата.

В соответствии с п. 2.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере ежемесячно от внесенной займодавцем суммы займа. Проценты за пользование заемными средствами подлежат выплате при возвращении суммы займа.

Срок договора истек дата. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа, истец требует взыскать сумму займа в размере сумма, а также процентов, в соответствии с п.2.2 договора за период с дата по дата в размере сумма, согласно представленному расчету.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата между фио, займодавцем, и наименование организации, заемщиком, заключен договор займа № 2976, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами, установленными в п.2.2 договора, в срок до дата.

дата фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 адрес "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят как имущество, так и долги, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Представителем истца представлена справка № 519 от дата, выданная нотариусом фио, согласно которой, фио является единственным наследником, обратившимся к имуществу умершего фио

Таким образом, суд считает правомочным предъявление требований фио по обязательствам, возникшим у наименование организации перед умершим фио

Вместе с тем, ответчик своей обязанности по возврату денежных средств, в предусмотренный договором срок, не исполнил и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по договору.

Стороной ответчика не представлено доказательств исполнения условий договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств исполнения условий договора займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга, в размере сумма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, к взысканию с ответчика, согласно приведенным нормам, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно заявленным требованиям, в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному правильным.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг, в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования фио – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму займа в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск