Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1505/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10.08.2016 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Пидгайко фио, паспортные данные и гражданина фио, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

Так он, дата в 15 час. 20 мин., по адресу: адрес, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал неповиновение прапорщику полиции фио, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД для составления протокола.

В судебном заседании фио вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что дата он выпивал алкогольные напитки с другом на лавочке в парке, когда к ним подъехал патрульный автомобиль ОМВД. Сотрудник полиции предложил ему проследовать в дежурную часть, однако он, не желая следовать в ОМВД, стал отказываться садиться в машину. Свои действия он объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, фио. правонарушения.

· Рапортом сотрудника полиции, где указано на факт нарушения фио. общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, а также сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении фио. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пидгайко фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: с дата с 15 час. 20 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Московский городской суд.

Судья О.А.Колесниченко

2