Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1512/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 августа 2016 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесниченко О.А., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио фио фио, паспортные данные и гражданина Франции, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность которого установлена по паспорту гражданина Франции 12АТ73830 от дата,

установил:

фио П. Р. как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 11 час 00 минут по адресу: Москва, адрес, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином Франции фио П. Р., выразившееся в нарушении миграционного законодательства, а именно: фио П. Р. дата был поставлен на миграционный учёт на основании полученного дата разрешения на временное проживание 281/15/130.

Срок временного пребывания был установлен до дата Но по истечении установленного законом срока пребывания на адрес, миграционный учёт не продлил, и пределы РФ не покинул, тем самым нарушил п.2 адрес Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По вышеуказанному факту, дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

В ходе судебного заседания фио П. Р. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП признал полностью, пояснил, что своевременно не продлил миграционный учет и не выехал с адрес, поскольку забыл об этом, ввиду семейных обстоятельств.

Выслушав фио П. Р., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио П. Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, что подтверждается: данными протокола по делу об административном правонарушении, рапортом УУП отд. МВД России по адрес по адрес, дополнительно разъясняющими существо совершенного правонарушения, справками базы данных УФМС в отношении фио П. Р., а также его объяснениями.

Суд полагает возможным положить в основу постановления вышеперечисленные доказательства, которые получены в соответствии с законом, являются допустимыми и не противоречащими друг другу.

Действия фио П. Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий фио П. Р. по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении фио П. Р. наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, наличие у него зарегистрированного брака с гражданкой РФ, несовершеннолетнего ребёнка, который также является гражданином РФ и проживает с ними совместно в адрес, имеет разрешение на временное проживание в РФ, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российский Федерации .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

постановил:

Признать фио фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес). Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации адрес, ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКТМО телефон, КПП телефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

 

Судья О.А. Колесниченко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск