Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1227/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22.08.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении фио срока на подачу жалобы на постановление № ...телефон от дата,

установил:

постановлением заместителя начальника МАДИ фио №...телефонот дата – фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио дата подала жалобу на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, с указанием, что узнала о вынесенном постановлении дата в помещении судебного участка № 224.

фио в судебное заседание явилась, пояснила, что не получала на почте постановление, поскольку весь день находилась на работе.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Настоящая жалоба подана заявителем дата, то есть со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и направлено заявителю по почте (идентификатор телефон...), с указанием о получении адресатом дата.

При таких обстоятельствах, суд не признает указанные фио обстоятельства уважительными и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № ...телефон от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков