Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1218/2017

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2017 год

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «МедДата», ОГРН ***, зарегистрировано 06 мая 2013 года, ***,

на постановление №**** от 25 июля 2016 года ИФНС России №28 по г. Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МедДата»,

установил:

29 марта 2016 в отношении ООО «МедДата» составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

25 июля 2016 начальником ИФНС России № 28 по г. Москве вынесено постановление №***, которым ООО «МедДата» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением должностного лица, ООО "МедДата" обратилось с жалобой в Гагаринский районный суд г. Москвы с требованием отменить вышеуказанное постановление должностного лица, производство по делу прекратить по изложенным в жалобе доводам.

Защитник ООО «МедДата» Козловская М.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Выслушав защитника, проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не нахожу.

Административным правонарушением, предусмотренным КоАП РФ, признается представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока и (или) не по установленной форме уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", для реализации функций, предусмотренных настоящим Федеральным , Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации издают в пределах своей компетенции акты органов валютного регулирования, обязательные для резидентов и нерезидентов; если порядок осуществления валютных операций, порядок использования счетов (включая установление требования об использовании специального счета) не установлены органами валютного регулирования в соответствии с настоящим Федеральным , валютные операции осуществляются, счета открываются и операции по счетам проводятся без ограничений. При установлении требования об использовании специального счета органы валютного регулирования не вправе вводить ограничения, не предусмотренные настоящим Федеральным .

В соответствии с 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), указанных в п. 1 ст. 12 Закона №173-ФЗ, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов по форме, утверждённой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как усматривается из представленных материалов дела и установлено должностным лицом ООО "МедДата» 25 июня 2015 года открыл счет №*** в банке AIK BANKA AD NIS, расположенном в Сербии. ООО "МедДата» не представило в ИФНС России №28 по г. Москве уведомление об открытии счета в срок не позднее 25 июля 2015 года. Указанное уведомление ООО «МедДата» было представлено 12 августа 2015 года, т.е. с нарушением установленного законом срока, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО "МедДата» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, подтверждается доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, а именно: протоколом №*** от 23.03.2016 г. об административном правонарушении; поручением о проведении проверки соблюдения валютного законодательства заместителя начальника ИФНС России №28 г. Москвы Д.Б. Шкабат; иными имеющимися в деле документами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Вывод должностного лица и судьи о виновности должностного лица ООО "МедДата» в совершении указанного правонарушения соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ООО "МедДата», вопреки жалобе, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что движение по валютному счету в банке отсутствовало, а налоговый орган не запрашивал необходимые сведения, подойдя формально к рассмотрению дела, - судом не принимаются, как не основанные на материалах дела об административном правонарушении. Данные доводы были проверены должностным лицом и судьей районного суда, своего объективного подтверждения не нашли, были проанализированы путем сопоставления с совокупностью имеющихся доказательств и в соответствии со КоАП РФ обоснованно отклонены.

Оценка является правильной и сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств и фактических материалов дела не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ООО «МедДата» административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии со КоАП РФ и подробно исследовавшего доводы жалобы с аналогичными изложенным доводами в полном объеме.

Вопреки жалобе, совокупность доказательств является достаточной для установления фактических обстоятельств дела, подлежащих доказыванию.

Согласно КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, а также в решении при рассмотрении жалобы.

Постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица ООО «МедДата» за совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание ООО «МедДата» в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, избранная мера соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

постановление №*** от 25 июля 2016 года ИФНС Росссии №28 по г. Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении ООО «МедДата», оставить без изменения, жалобу ООО «МедДата» без удовлетворения.

Судья Т.В. Басихина