Решение

Дело № 2-/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации об обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации причиненного морального вреда, возмещении понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации об обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации причиненного морального вреда, возмещении понесенных расходов, просит суд обязать ответчика возобновить услуги электроснабжения в соответствии с договором № от дата, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере телефон,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 21 250,00 рублей, штраф, убытки в сумме сумма 462,31 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, уч. №, а также собственником жилого дома, расположенного на указанном участке. дата между истцом и наименование организации был заключен договор №энергоснабжения индивидуального жилого дома, в соответствии с которым наименование организации обязалось предоставлять коммунальную услугу электроснабжения с целью бытового использования. В соответствии с условиями указанного договора, коммунальная услуга электроснабжения должна предоставляться с соблюдением следующих требований к качеству: а) бесперебойное электроснабжение, с учетом категории надежности электроснабжения объекта; б) постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям законодательства о техническом регулировании. С момента заключения указанного договора истец своевременно и в полном объеме оплачивал услуги по энергоснабжению. Однако, дата в 15:45 часов наименование организации прекращена подача электроэнергии бытовым абонентам, без объяснения потребителям причины и без предварительного предупреждения. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на нее не поступило.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По требованию судебного пристава, основанного на исполнительных документах, выданных на основании решения от дата Арбитражного суда адрес по делу № /13 наименование организации (далее - наименование организации) в связи с производством работ по подключению наименование организации прекратило дата подачу напряжения от опоры № 76 в точки поставки электроэнергии и произвело отключение наименование организации.

Одновременно с исполнением по требованию судебного пристава решения Арбитражного суда адрес по вышеуказанному делу сетевой организацией произведено отключение 35 бытовых абонентов добросовестных плательщиков, имеющих индивидуальные договоры энергоснабжения с наименование организации.

Согласно Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства от дата РФ №442, ограничение режима энергоснабжения должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей.

В соответствии с п. 31(6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 861, для потребителей третьей категории надежности, к которой относятся бытовые абоненты, допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения.

Не смотря на неоднократные обращения наименование организации в целях урегулирования сложившейся ситуации и обеспечения восстановления энергоснабжения бытовых абонентов, до настоящего времени работы по переключению наименование организации к электрическим сетям наименование организации не выполнены. Соответственно, энергоснабжение бытовых потребителей, имеющих индивидуальные договора энергоснабжения и опосредованное присоединение к электрическим сетям через сети наименование организации и наименование организации, проживающих в б/адрес не восстановлено. В настоящий момент все допустимые законодательством сроки ограничения бытовых абонентов значительно превышены.

наименование организации неоднократно уведомляло наименование организации об отсутствии энергоснабжения бытовых абонентов, проживающих в б/адрес. Все обращения и претензии были с требованием принять меры к восстановлению Энергоснабжения направлены в адрес сетевой организации.

По состоянию на дата ответа от наименование организации не получено.

Согласно п.15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 861 обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки обязана сетевая организация, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» передача осуществляется сетевой организацией или собственником или иным законным владельцем объектов электросетевой объектов хозяйства.

В силу действующего законодательства наименование организации не имеет на балансе ни подстанций, ни распределительных сетей, ни какого-либо иного электросетевого оборудования, с помощью которого осуществляется подача электрической энергии в электрическую сеть потребителей.

Законодательством для гарантирующего поставщика электроэнергии которым является наименование организации не предусмотрено механизмов воздействия на сетевые организации, которые не исполняют законные требования гарантирующего поставщика об обеспечении бесперебойного энергоснабжения потребителей. Кроме того, что в соответствии с п 6 вышеуказанных Правил № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации причиненного морального вреда, возмещении понесенных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата