Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-по исковому заявлению фио к фио, фио об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с требованиями к фио, фио об освобождении имущества от ареста, просит суд снять арест (исключить из описи) с имущества: телевизор , ноутбук, стиральная машина, телевизор, холодильник, кондиционер, кондиционер, кондиционер, микроволновая печь марка автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества) от дата.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество: телевизор , ноутбук, стиральная машина, телевизор, телевизор, холодильник, кондиционер, кондиционер, кондиционер, микроволновая печь марка автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества). Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику по исполнительному производству (ответчику фио) не принадлежит. Собственником указанного имущества является истец на основании товарного чека и кассового чека № от фиовидеоМенеджемент, квитанции к приходному кассовому ордеру, товарного и кассового чека № от наименование организации гарантийного талона, договора доставки и кассового чека от наименование организации - гарантийного талона и кассового чека от наименование организации, гарантийного талона и товарного чека от наименование организации, товарного и кассового чека № от интернет магазина климатической техники "Кондиционеры с установкой", кредитный расчет №.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

СПИ фио против удовлетворения заявленных требований в судебном заседании не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение СПИ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество: телевизор , ноутбук, стиральная машина, телевизор, телевизор, холодильник Аристон, кондиционер Электролюкс, кондиционер, кондиционер Дантекс, микроволновая печь марка автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества). Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику по исполнительному производству (ответчику фио) не принадлежит. Собственником указанного имущества является истец на основании товарного чека и кассового чека № от фиовидеоМенеджемент, квитанции к приходному кассовому ордеру, товарного и кассового чека № от наименование организации гарантийного талона, договора доставки и кассового чека от наименование организации - гарантийного талона и кассового чека от наименование организации, гарантийного талона и товарного чека от наименование организации, товарного и кассового чека № от интернет магазина климатической техники "Кондиционеры с установкой", кредитный расчет №.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о снятии ареста (исключить из описи) с имущества: телевизор Samsung, ноутбук, стиральная машина, телевизор, телевизор, холодильник Аристон, кондиционер Электролюкс, кондиционер, кондиционер, микроволновая печь марка автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества) от дата

С учетом изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять арест (исключить из описи) с имущества: телевизор , ноутбук, стиральная машина, кондиционер Электролюкс, микроволновая печь марка автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества) от дата.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.