Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6845/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 ноября 2016 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6845/2016 по иску ООО «Орион Групп» к фио о взыскании задолженности за жилищно-эксплуатационные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Орион Групп» обратился в суд с иском к фио и, уточнив исковые требований, просит взыскать неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик и представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.
Суд, выслушав стороны, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснен порядок и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, то суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
Поскольку доказательств добровольного удовлетворения исковых требований после обращения истца в суд не представлено, то оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Орион Групп» отказ от исковых требований к фио о взыскании задолженности за жилищно-эксплуатационные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Орион Групп» к фио о взыскании задолженности за жилищно-эксплуатационные услуги – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Полковников