Приговор
Дело № 01-0367/2016 | Гагаринский районный суд
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 12 декабря 2016 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гагаринского межрайонного прокурора Шумского А.С., подсудимого фио и его защитника Копцева ОМ., подсудимой фио и ее защитника Романченко В.А., при секретаре Калининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные ..., гражданина ..., с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (паспортные данные), трудоустроенного менеджером наименование организации, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
фио, паспортные данные, гражданки ..., со средним образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка (паспортные данные), работающей генеральным директором наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио и фио, в период времени, предшествующий 10 часам 40 минутам 12 декабря 2015 года, точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор друг с другом и с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением с жилище. После чего, во исполнение своего совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 10 часов 40 минут по 22 часа 00 минут 12 декабря 2015 года, более точное время следствием не установлено, фио, фио их неустановленные соучастники прибыли по адресу: г..., где зашли в подъезд ... вышеуказанного дома и поднялись на ..., где расположена квартира ..., принадлежащая фио, затем, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, фио, фио и неустановленными соучастники, неустановленным способом повредили замки входной двери в указанную квартиру, и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникнув в жилище, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, из указанной квартиры похитили имущество: серьги из платины с бриллиантами, наименование организации, с французским замком, стоимостью 1 200 000 рублей, подвеску из платины в форме шара, в центре шара - бриллиант, марки ..., стоимостью 900 000 рублей, кольцо из красного золота с бриллиантом (обручальное) марки ..., стоимостью 60 000 рублей, гарнитур из желтого золота с цветной эмалью и бриллиантами марки ... - кольцо и серьги с английским замком, общей стоимостью 300 000 рублей, гарнитур - браслет и кольцо, позолоченное с эмалью с рисунком в виде восточных мотивов марки ..., стоимостью 60 000 рублей, гарнитур из красного золота с топазами - кольцо и серьги с английским замком, стоимостью 40 000 рублей, подвеску с цепочкой из красного золота марки ... в форме ключика с бриллиантами, стоимостью 90 000 рублей, браслет из желтого золота в виде 10 шаров марки ..., стоимостью 200 000 рублей, браслет из серебра марки ..., на браслете шары в форме зверей: мишка, лебедь, пчела, сердце со змейкой, кот, стоимостью 30 000 рублей, браслет из серебра марки ..., на браслете два шара в виде сердца, стоимостью 15 000 рублей, браслет из белого золота, в виде гвоздя, марки ..., стоимостью 300 000 рублей, серьги из красного золота с маленькими бриллиантами и жемчугом, с английским замком, стоимостью 15 000 рублей, кольцо из красного золота с бриллиантом 0,5 карат в центре, стоимостью 150 000 рублей, кольцо из желтого золота 583 пробы с бриллиантом на ножке (0, 19 карат), стоимостью 50 000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантами, в форме змеи, стоимостью 60 000 рублей, гарнитур - массивные серьги с французским замком и кольцо из желтого золота, выполненные в форме плетения, стоимостью 300 000 рублей, кольцо из желтого золота с бриллиантами, стоимостью 200 000 рублей, серьги из медицинской стали и кристаллом в форме капли голубого цвета марки ..., стоимостью 4000 рублей, серьги из серебра с кристаллами, замок "гвоздики" в форме шара, стоимостью 15 000 рублей, брошь из красного золота с жемчугом и бриллиантами, стоимостью 30 000 рублей, часы марки ...... с ремешком из черной керамики с золотом, циферблатом, имеющим 4 бриллианта, стоимостью 400 000 рублей, часы марки ..., с ремешок из стали, в корпусе из нержавеющей стали и золота, стоимостью 100 000 рублей, часы мужские ... с ремешком из кожи крокодила черного цвета, в корпусе из нержавеющей стали, стоимостью 300 000 рублей, мобильный телефон марки ..., в корпусе черного цвета, стоимостью 40 000 рублей, без сим-карты, мобильный телефон марки ..., в корпусе золотого цвета, стоимостью 40 000 рублей, с сим-картой оператора ......, без денежных средств на электронном счету, мобильный телефон марки ..., в корпусе черного цвета, в неисправном состоянии, не представляющий материальной ценности, мужской костюм ..., черного цвета, стоимостью 60 000 рублей, 6 флаконов женских духов ... по 15 мл, общей стоимостью 20 000 рублей, флакон женских духов "..., стоимостью 23 000 рублей, флакон женских духов ..., стоимостью 24 000 рублей, флакон женских духов ..., стоимостью 3 000 рублей, флакон женских духов ..., стоимостью 5 000 рублей, мужскую сумку из кожи темно-болотного цвета марки ..., стоимостью 120 000 рублей, денежные средства в размере 85 000 рублей, ремень мужской марки ... светло-коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей, набор столовых приборов марки «Виллерой и бош» в коробке из кожи темно-коричневого цвета, стоимостью телефон рублей, серьги из красного золота 583 пробы с рубином, стоимостью 5000 рублей, набор из серег и кольца, выполненных из комбинированного золота (желтого и белого) с топазами и бриллиантами, общей стоимостью 50 000 рублей, серьги из серебра с камнем красного цвета, стоимостью 4 000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантами, стоимостью 100 000 рублей, сумку марки ... синего цвета, стоимостью 80 000 рублей, цепочку из красного золота с плетением типа «косичка», стоимостью 3 000 рублей, запонки для рубашки марки ..., с камнями черного цвета, стоимостью 8 000 рублей, запонки для рубашки черно-белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, сувенирный самолет в картонной коробке с изображением самолета, не представляющий материальной ценности, банковскую карту наименование организации № ... на имя фио, без денежных средств на счету, не представляющую материальной ценности, банковскую карту наименование организации №..., без денежных средств на счету, не представляющую материальной ценности, карту ... на имя фио, не представляющую материальной ценности, комплект постельного белья с изображением аистов, не представляющий материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 5 609 000 рублей, принадлежащее фио После этого фио совместно с фио и неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму 5 609 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Также фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио и фио, в период времени, предшествующий 06 января 2016 года, точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор друг с другом и с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением с жилище. После чего, во исполнение своего совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 30 декабря 2015 года по 06 января 2016 года, более точное время не установлено, фио и фио, а также неустановленные соучастники, прибыли по адресу: адрес, где, зашли в подъезд ... вышеуказанного дома и поднялись на ..., где расположена квартира ..., принадлежащая фио затем, реализуя свой совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, фио, фио и неустановленными соучастниками, неустановленным способом повредили замки входной двери в указанную квартиру, зашли в нее, тем самым незаконно проникнув в жилище, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из указанной квартиры тайно похитили следующее имущество: серебряный браслет марки ..., стоимостью 20 000 рублей, кольцо из металла белого цвета с россыпью бриллиантов, стоимостью 1 500 000 рублей, золотой крестик с бриллиантом, с цепочкой из золота, общей стоимостью 35 000 рублей, золотой крестик с бриллиантом, стоимостью 35 000 рублей, золотую цепочку с плоским плетением, стоимостью 15 000 рублей, подвеску с цепочкой из металла желтого цвета и камнем белого цвета, общей стоимостью 40 000 рублей, сумку марки ..., стоимостью 70 000 рублей, сумку марки ..., стоимостью 70 000 рублей, кошелек марки ..., стоимостью 30 000 рублей, страховое свидетельство на имя фио, не представляющее материальной ценности, денежные средства в размере 200 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 2 015 000 рублей, принадлежащее фио После этого, фио, фио и неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму 2 015 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Также фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио и фио, в период времени, предшествующий 10 января 2016 года, точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор друг с другом и с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением с жилище. После чего, во исполнение своего совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 17 часов 00 минут 09 января 2016 года по 01 час 40 минут 10 января 2016 года, более точное время не установлено, фио, фио и их неустановленные соучастники прибыли по адресу: адрес, зашли в подъезд ... вышеуказанного дома и поднялись на ..., где расположена квартира ..., в которой проживает фио Затем, реализуя свой совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, фио совместно с фио и неустановленными соучастниками, неустановленным способом повредили замок входной двери в указанную квартиру, и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникнув в жилище, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из указанной квартиры тайно похитили имущество : шубу с мехом белого цвета марки ..., стоимостью 190 000 рублей, ноутбук марки ... в корпусе серебристого цвета, стоимостью 50 000 рублей, ноутбук марки ... в корпусе серебристого цвета, стоимостью 90 000 рублей, кольцо обручальное из метала желтого цвета, с бриллиантом, стоимостью 60 000 рублей, кольцо обручальное из метала желтого цвета, стоимостью 40 000 рублей, два флакона женских духов марки ..., общей стоимостью 8 500 рублей, кольцо из метала желтого цвета, стоимостью 12 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 450 500 рублей, принадлежащее фио После этого, фио, фио и неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму 450 500 рублей, то есть в крупном размере.
фио, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио, в период времени, предшествующий 25 декабря 2015 года, точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением с жилище. После чего, во исполнение своего совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 25 декабря 2015 года, более точное время следствием не установлено, фио совместно с неустановленными соучастниками прибыли по адресу: адрес, где зашли в подъезд ... вышеуказанного дома и поднялись на ..., где расположена квартира ..., в которой проживает фио Затем, реализуя свой совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, фио, совместно с неустановленными соучастниками, неустановленным способом повредили замки входной двери в указанную квартиру, и зашли в указанную квартиру, тем самым незаконно проникнув в жилище, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из указанной квартиры совместно с неустановленными соучастниками тайно похитили имущество: ноутбук марки ... (...) серебристого цвета, стоимостью 50 000 рублей, фотоаппарат марки ..., в корпусе золотистого цвета, стоимостью 10 000 рублей, с флеш-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле марки ..., не представляющем материальной ценности, бутылку коллекционного виски ..., стоимостью 3000 фунтов стерлингов, что по курсу ЦБ по состоянию на 25 декабря 2015 года составило 310 551 рублей, две бутылки рома ..., общей стоимостью 2 000 рублей, бутылку вермута ..., стоимостью 600 рублей, бутылку ликера ..., не представляющую материальной ценности, флакон туалетной воды марки ..., стоимостью 5 000 рублей, флакон туалетной воды марки ..., стоимостью 7 000 рублей, флакон туалетной воды марки ..., стоимостью 7 000 рублей, пластиковую карту клиента магазина ... на имя фио, не представляющую материальной ценности, пластиковую карту клиента магазина ... на имя фио, не представляющую материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 392 151 рублей, принадлежащее фио После этого, фио совместно с неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными действиями потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму 392 151 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый фио свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, фио от дачи показаний также отказался.
Подсудимая фио свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, с ее участием, признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, фио от дачи показаний также отказалась.
Суд, выслушав подсудимых, допросив в судебном заседании потерпевших фио, фио, фио, фио, свидетелей обвинения фио, фио, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, исследовав письменные доказательства, полагает, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.
Так, вина фио и фио в совершении хищения имущества потерпевшей фио подтверждается:
- заявлением фио на имя начальника ОМВД РФ по адрес от 12.12.2015 года, в котором она просит принять меры и возбудить уголовное дело в отношении лица, совершившего кражу из ее квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.2 т.1);
- сведениями с описанием и эскизами похищенного имущества, а именно часов и ювелирных изделий, составленными фио (л.д.6-9,97-99 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес с приложением фототаблицы, из которых усматривается, что 12 декабря 2015 г., с участием понятых, осмотрено место происшествия по вышеуказанному адресу, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено повреждение одного из замков входной двери (л.д.10-24 т.1);
- заключением эксперта ... от 25.12.2015 года, согласно выводов которого, цилиндровый запирающий механизм замка, фрагмент которого изъят по адресу: адрес и представлен на экспертизу, разрушен путем разлома. Разлом цилиндрового механизма произведен в результате зажима корпуса со стороны ключевой скважины и приложения усилия, направленного на разлом с использованием инструмента имеющего минимум две захватывающие плоские поверхности шириной не менее 8 мм и расстояние между поверхностями не менее ширины стойки патрона цилиндрового механизма (10 мм). Следы пригодны для определения группы однотипных следообразующих объектов и для идентификации конкретного объекта не пригодны. В роли такого инструмента могли выступать плоскогубцы, пассатижи, разводной гаечный ключ и ряд других предметов с похожей по форме и размерам рабочей частью (л.д.29-31 т.1);
- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2016 года, согласно которому объектом осмотра является коробка белого цвета от мобильного телефона марки .... На лицевой стороне данной коробки изображен мобильный телефон черного цвета, на боковой части коробки имеется надпись, выполненная красителем черного цвета ... На задней стороне коробки имеется наклейка белого цвета, на которой имеются надписи, выполненные красителем черного цвета .... Остальные сведения, представленные на данной коробке не содержат информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия. На момент осмотра вышеуказанная коробка пуста. Так же объектом осмотра является коробка белого цвета от мобильного телефона марки .... На лицевой стороне данной коробки изображен мобильный телефон белого цвета, на боковой части коробки имеется надпись, выполненная красителем золотого цвета «iPhone 5S». На задней стороне коробки имеется наклейка белого цвета, на которой имеются надписи, выполненные красителем черного цвета .... Остальные сведения, представленные на данной коробке не содержат информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия. На момент осмотра вышеуказанная коробка пуста ( л.д. 90-91 т.1) Вышеуказанные предметы осмотра признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.92 т.1);
- протоколом личного досмотра фио от 12 января 2016 г., из которого следует, что во внутреннем кармане фио обнаружена документница черного цвета, в которой находилось: водительское удостоверение на фио ..., визитка магазина запчастей марка автомобиля, карточка ..., бумажка с объявлением (Детская поликлиника), листок бумаги с записью в количестве 2-х штук, визитные карточки, карта магазина ...; два доллара США одной купюрой, один доллар США одной купюрой; карта клиента Serglos на имя фио ...; из внешнего левого кармана пальто изъято два металлических предмета, предназначенных для открытия замков входных дверей, а так же фонарик металлический синего цвета, по факту изъятого фио пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему лично (л.д.108-109 т.1);
- протоколом личного досмотра фио, согласно которому из черной сумки фио изъят кошелек с картами на имя ..., карта метро на имя фио, права (ВУ) телефон, мобильный телефон ... сим телефон, страховое свидетельство телефон на имя фио, ... на имя фио, по факту изъятого фио пояснила, что все изъятое принадлежит ей (л.д.115-117 т.1);
- рапортом старшего оперуполномоченного ... ... ... УР УВД по адрес майора полиции фио, из которого следует, что 12 декабря 2015 года им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в жилом доме ... по адрес адрес, а также на близлежащих домах. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 17 часов 17 минут 12 декабря 2015 года к вышеуказанному дому подошли двое неизвестных (мужчина и женщина), которые некоторое время находились около подъезда ..., ... во дворе дома, после чего в 18 часов 38 минут зашли в подъезд ..., далее спустя некоторое время в подъезд зашел неизвестный мужчина. Периодически из подъезда выходила и заходила обратно женщина. Примерно в 19 часов 55 минут вышеуказанные граждане, в количестве трех человек, вышли из подъезда, держа в руках пакеты, сумки и еще какие-то вещи. После чего вышеуказанные граждане проследовали через двор вглубь дворов. Пройдя некоторое расстояние, указанные граждане подошли в автомашине ..., которая была припаркована у обочины. Около автомашины находился еще один человек. После чего вчетвером (трое мужчин и женщина) сели в автомашину. Далее вышеуказанная автомашина начала движение по двору. Через некоторое время автомашина остановилась, водитель вышел из автомобиля, открыл багажник, что-то поправил там, обратно сел в автомобиль и она начала движение по направлению к адрес. Выехав на адрес, автомашина повернула в сторону адрес, проехала прямо и повернула направо на адрес в сторону центра. Вышеуказанная автомашина была зафиксирована камерами ГИБДД, установленными по указанному маршруту. После автомашина остановилась недалеко от дома ... по адрес г. Москвы. Далее мужчина, одетый в куртку красного цвета с капюшоном (далее установлено, что им является гражданин фио), и женщина (фио), одетая в черную куртку с капюшоном, зашли в отделение ..., расположенного по вышеуказанному адресу, где ими была осуществлена попытка снятия денежных средств с банковских карт, похищенных у потерпевшей фио После неудачной попытки, указанные лица вернулись в автомашину, которая проследовала по направлению адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, был установлен собственник автомашины ..., которым оказалась фио, указанной автомашиной управляет ее сын, ... фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес совместно со своей супругой фио паспортные данные и ребенком. Также у фио в собственности есть еще одна автомашина марки .... Во дворе дома по адресу: адрес находились вышеуказанные автомашины. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен адрес: адрес, где проживают фио, фио, фио Также к квартирной краже причастен еще один мужчина (личность его не установлена) ( л.д.123-124 т.1);
- протоколом обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, из которого следует, что в ходе обыска была обнаружена и изъята сумка из материала синего цвета марки ... (л.д.152-158 т.1);
- протоколом обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ремень поясной марки ... с пряжкой золотого цвета, женская сумка серого цвета марки ..., браслет на руку из металла белого цвета в форме гвоздя марки ..., две запонки марки ..., пиджак из ткани черного цвета марки ... , комплект постельного белья с изображением птицы «Аист» (л.д.162-169 т.1);
- протоколом предъявления предмета для опознания от 13 января 2016 г., согласно которого, потерпевшая фио среди группы однородных предметов опознала пару запонок марки ... по сколу на грани одной из запонок (л.д.189-191 т.1);
- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 13 января 2016 года с участием свидетеля фио, в ходе которого фио указала, что на видеозаписи, ведущейся по адресу: адрес 12 декабря 2015 г. запечатлена она и неустановленное лицо по имени ... (л.д.209-212 т.1). Указанная видеозапись признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.213-214 т.1);
- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 13 января 2016 года с участием свидетелей фио и фио, в ходе которого фио и фио указали, что на видеозаписи, ведущейся 12 декабря 2015 г. по адресу: адрес, запечатлены фио и фио (л.д.215-217 т.1). Указанная видеозапись признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.215-217 т.1);
- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2016 года, согласно которого осмотрены предметвы, изъятые в ходе личного досмотра фио, потерпевшая фио в ходе осмотра пояснила, что пластиковая карта ... черного цвета на ее имя принадлежит ей, она узнает ее по надписи ... и цвету, материальной ценности для нее не представляет. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон белого цвета марки ... в чехле с изображением черепов черного цвета, на обратной стороне которого имеется текст ..., в данном мобильном телефоне имеется сим-карта красного цвета с изображением логотипа ... при включении данного мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено множество фотоснимков с изображениями замков входных дверей, в отражении которых виден мобильный телефон с чехлом с изображением черепов, а так же отражение лица девушки, похожей на фио, так же на мобильном телефоне имеется видеозапись, на которой сьемка ведется от первого лица, ведущий видеозапись человек ходит по этажу многоквартирного дома и снимает устройство замков дверей, находящихся на данном этаже. Так же в данном мобильном телефоне имеется СМС-переписка с контактом, записанным как ..., в данной переписке имеются фото, на которых девушка, похожая на фио одета в шубу белого цвета, под данными фото имеется СМС-сообщение с текстом «Это тебе подарок, моя любимая мамочка». Потерпевший фио пояснил, что на фото, на которых изображена девушка, похожая на фио, на данной девушке одета шуба, которая была у него похищена и впоследствии им опознана. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес. Потерпевшая фио пояснила, что сумка из материала синего цвета марки ..., принадлежит ей, она узнает ее по цвету, форме ручек, размеру, пояснила, что данная сумка имеет стоимость 80 000 рублей. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес. Потерпевшая фио пояснила, что ремень поясной марки ... с пряжкой золотого цвета на которой имеется логотип ..., принадлежит ей, она узнает его по потертостям на внутренней стороне ремня, характерным повреждениям на отверстии для пряжки, пояснила, что данный ремень имеет стоимость 10 000 рублей. Потерпевшая фио пояснила, что женская сумка серого цвета марки ..., принадлежит ей, она узнает ее по цвету, номеру на бирке, пояснила, что данная сумка имеет стоимость 10 000 рублей. Потерпевшая фио пояснила, что браслет на руку из металла белого цвета в форме гвоздя марки ..., принадлежит ей, она узнает его по цвету, форме, устройству застежки, пояснила, что данный браслет имеет стоимость 300 000 рублей. Потерпевшая фио пояснила, что две запонки марки ..., принадлежат ей, она узнает их по цвету, форме, сколу на одной из запонок, пояснила, что данные запонки имеют стоимость 300 000 рублей. Потерпевшая фио пояснила, что пиджак из ткани черного цвета марки ..., принадлежит ей, она узнает его по цвету, ткани, размеру, пояснила, что данный пиджак был похищен в комплекте с брюками, костюм имеют стоимость 60 000 рублей. Потерпевшая фио пояснила, что комплект постельного белья с изображением птицы «Аист», принадлежит ей, она узнает его по цвету, изображению аистов, стилю изображений, размеру, пояснила, что данный комплект постельного белья не представляет для нее материальной ценности, до его хищения он бы упакован в чехол (л.д.1-9 т.3). Объекты осмотра признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.10-13 т.3);
- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2016 года, согласно которому, объектом осмотра является фрагмент цилиндрового механизма замка, изъятый при ОМП по адресу: адрес. Данный фрагмент цилиндрового механизма имеет следы механического повреждения на двух сторонах корпуса механизма. Объектом осмотра является фрагмент цилиндрового механизма замка, изъятый при ОМП по адресу: адрес. Данный фрагмент цилиндрового механизма имеет следы механического повреждения на двух сторонах корпуса механизма. Объектом осмотра является врезной замок, изъятый при ОМП по адресу: адрес. Данный врезной замок имеет следы механического повреждения на корпусе замка, а именно металлическая пластина закрывающая механизм замка деформирована, имеет вмятины и царапины (л.д.24-27 т.3). Объекты осмотра признаны вещественными доказательствами по делу ( л.д.28 т.3);
- показаниями потерпевшей фио, непосредственно допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является собственником квартиры ..., расположенной в ... по адрес в г. Москве, в квартире она проживает со своим супругом ... От квартиры имеется пять комплектов ключей, которые находятся у нее и ее родственников. 12 декабря 2015 г. они с мужем утром, около 10 час. 40 мин. ушли из квартиры, дверь была закрыта только на верхний замок. Вернувшись домой около 22 час. они обнаружили, что в дверь в квартиру не заперта, а в квартире беспорядок, после чего ей стало понятно, что квартиру обворовали, незамедлительно были вызваны сотрудники полиции. В ходе указанной кражи было похищено ее имущество, в частности из шкатулки, которая хранилась в спальне, были похищены увелирые изделия, а именно: серьги из платины с бриллиантами, наименование организации, с французским замком, стоимостью 1 200 000 рублей; подвеска из платины в форме шара, в центре шара - бриллиант, наименование организации..., стоимостью 900 000 рублей; кольцо из красного золота с бриллиантом (обручальное) наименование организации..., стоимостью 60 000 рублей; гарнитур из желтого золота с цветной эмалью и бриллиантами наименование организации кольцо и серьги с английским замком, стоимостью 300 000 рублей; гарнитур - браслет (массивный) и кольцо, позолоченная с эмалью с рисунком в виде восточных мотивов наименование организации, стоимостью 60 000 рублей; гарнитур из красного золота с топазами (разноцветными) - кольцо и серьги с английским замком, стоимостью 40 000 рублей; подвеска с цепочкой из красного золота наименование организации... в форме ключика с бриллиантами, стоимостью 90 000 рублей; браслет из желтого золота в виде 10 шаров наименование организации..., стоимостью 200 000 рублей; браслет из серебра наименование организации..., на браслете шары в форме зверей: мишка, лебедь, пчела, сердце со змейкой, кот, стоимостью 30 000 рублей; браслет из серебра ..., на браслете два шара в виде сердца, стоимостью 15 000 рублей; браслет из белого золота, в виде гвоздя, наименование организации..., стоимостью 300 000 рублей; серьги из красного золота с маленькими бриллиантами и жемчугом, с английским замком, стоимостью 15 000 рублей; кольцо из красного золота с бриллиантом 0,5 карат в центре, стоимостью 150 000 рублей; кольцо из желтого золота 583 пробы с бриллиантом на ножке (0, 19 карат), стоимостью 50 000 рублей; кольцо из белого золота с бриллиантами (центральный - 0,23 карата), в форме змеи, стоимостью 60 000 рублей; гарнитур - массивные серьги с французским замком и кольцо из желтого золота, выполнены в форме плетения, как корзинка, стоимостью 300 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантами, стоимостью 200 000 рублей; серьги из медицинской стали и кристаллом в форме капли голубого цвета ..., стоимостью 4000 рублей; серьги из серебра с кристаллами, замок "гвоздики" в форме шара, стоимостью 15 000 рублей; брошь из красного золота с жемчугом и бриллиантами, стоимостью 30 000 рублей; часы ..., черная керамика с золотом, циферблат 4 бриллианта, стоимостью 400 000 рублей; часы ..., в корпусе из нержавеющей стали и золота, стоимостью 100 000 рублей, ремень из стали; мужские часы ..., в корпусе из нержавеющей стали, стоимостью 300 000 рублей, ремешок из кожи крокодила черного цвета, особая примета- с головки подзавода выпал сапфир. Также были похищены три телефона, находящиеся в гостиной: сотовый телефон ..., в корпусе черного цвета, стоимостью 40 000 рублей, сим-карта отсутствовала; сотовый телефон ..., в корпусе золотого цвета, стоимостью 40 000 рублей, сим-карта оператора ... телефон, на счету которой не находилось денежных средств; сотовый телефон ..., в корпусе черного цвета, в неисправном состоянии, стекло разбито, сим-карта отсутствует. Из шкафа в спальне был похищен мужской костюм ..., черного цвета, стоимостью 60 000 рублей, из шкафа в холле были похищены: духи женские ... - 6 флаконов по 15 мл, стоимостью общей 20 000 рублей, "... - 1 флакон, стоимостью 23 000 рублей, ..., 1 флакон стоимостью 24 000 рублей, ..., стоимостью 3 000 рублей, ..., стоимостью 5 000 рублей мужская сумка из кожи темно-болотного цвета марки ..., стоимостью 120 000 рублей. Из кармана куртки красного цвета, висевшей в прихожей на вешалке-крючке, пропали денежные средства в сумме 25 000 рублей. Из комода, находящегося в спальне, пропал конверт с деньгами в сумме 60 000 рублей. Кроме того, пропали: ремень мужской марки ... светло-коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей; набор столовых приборов марки «Виллерой и бош» в коробке из кожи темно-коричневого цвета, стоимостью 100 000 рублей; серьги из красного золота 583 пробы с рубином, стоимостью 5000 рублей, набор из серег и кольца, выполненных из комбинированного золота (желтого и белого) с топазами и бриллиантами, общей стоимостью 50 000 рублей; серьги из серебра с камнем красного цвета, стоимостью 4 000 рублей; кольцо из белого золота с бриллиантами, стоимостью 100 000 рублей; сумка марки ... синего цвета, стоимостью 80 000 рублей; цепочка из красного золота с плетением типа «косичка», стоимостью 3 000 рублей; запонки для рубашки марки ..., с камнями черного цвета, стоимостью 8 000 рублей; запонки для рубашки черно-белого цвета, стоимостью 10 000 рублей; сувенирный самолет в картонной коробке с изображением самолета, который материальной ценности не представляет; банковская карта наименование организации № ..., черного цвета, оформленная на ее имя, на счету которой не было денежных средств; банковская карта наименование организации №..., черного цвета, оформленная на ее имя, на счету которой не было денежных средств; карта ..., черного цвета, выданная наименование организации, на ее имя, не представляющая материальной ценности. Ущерб был причинен в общей сложности на 5 609 000 рублей, часть похищенного имущества была опознана ею в ходе проведения следствия и возвращена, при оценке имущества она руководствовалась данными о средней цене имущества, которое имеется в общем доступе;
- показаниями свидетеля фио, непосредственно допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что , что он проживает по в Москва, адрес со совей супругой фио 12 декабря 2015 года он с фио вышли из квартиры утром, около 10 час. 40 мин., вернулись домой примерно в 22 часа 00 мин. и обнаружили, что в квартиру проникли неизвестные, вещи в квартире были разбросаны, пропало имущество, в частности ювелирные украшения его супруги, часы и другие предметы. По поводу случившегося они незамедлительно обратились в органы полиции, впоследствии часть имущества была им возвращена;
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ознакомился с фио, точные данные ему не известны, при каких обстоятельствах они познакомились, точно не помнит, где то в общей компании. Периодически фио ему помогал, подвозил его на автомобиле. Так же у него имеется падчерица фио, которая так же знакома с фио, так как он периодически подвозил их вместе. Чем занимается фио и какой у него род деятельности он не знает, так как близко с ним не общается. 18 декабря 2015 года он приехал в Москву, по работе, затем спустя некоторое время, примерно 25 декабря 2015 года в Москву приехала фио со своей дочерью фио и они остались с ним на квартире, которая расположена по адресу: г..., данную квартиру снимает фио, а он некоторое время проживал у него, фио об этом не знала. 12 января 2016 года примерно в 11 часов 00 минут фио позвала его, погулять, так как он все праздничные дни находился дома, он согласился. фио сказала, что сейчас подъедет фио на автомобиле, примерно в это же время приехал фио. Далее они вместе с фио оделись и вышли на улицу, в квартире осталась подруга фио - Надежда, которая ранее приехала из адрес, ее данные ему не известны, Надежда осталась дома, так как в квартире находилась трехлетняя дочь фио Ткешилашвили фио. После того как они вышли, то увидели автомобиль фио марки марка автомобиля, темного цвета, в кузове седан. Затем они сели в автомобиль он на заднее сиденье, а фио на переднее пассажирское, далее они отправились на автомобиле в сторону центра, далее они заезжали в магазины, он из автомобиля не выходил, выходили только фио и фио, он оставался в автомобиле. Примерно в 14 часов 00 минут они проследовали обратно и подъехали по вышеуказанному адресу: ..., затем он вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что они все задержаны по подозрению в совершении кражи. Далее их отвезли в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Примерно в 21 час 00 минут с участием двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено: черная кожаная сумка, внутри которой находился ноутбук марки ..., мобильный роутер марки ..., контракт ......, и карта магазина ... не на его имя на чье он не помнит, так же был обнаружен мобильный телефон марки ..., наушники белого цвета марки .... По факту изъятого он пояснил, что данные вещи принадлежат мне, кроме карты ... данная карта ему не принадлежит, как она появилась у него он не знает, однако хочет добавить, что его портфель находился в сумке, которая была взята из автомобиля, возможно, карта магазина находилась в данной сумке, и каким-то образом попала к нему в портфель. Предполагает, что изъятые в ходе обыска вещи в квартире, в которой он проживает, принадлежат фио он не знает откуда у фио данные вещи, фио просто приходил с пакетами некоторые вещи убирал в шкафы, а некоторое отдавал фио, откуда эти вещи он не догадывался. Он видел, как фио отдал фио померять норковую шубу, но она ее не носила, так же давай ей что-то из ювелирных украшений, точно не знает. Один раз 12 декабря 2015 года в центре г. Москвы ... передал ему две банковские карты, какого банка точно не помнит, и попросил снять с них все денежные средства, при этом он не пояснил чьи это карты, а на сами карты он не смотрел, откуда они он не догадывался, так же на листе бумаги фио написал ему пин-коды к картам. 12 декабря 2015 года он в центре г. Москвы, точно адрес не знает, попытался снять денежные средства, по просьбе фио, однако на банковских картах отсутствовали денежные средства. Изъятые в ходе обыска в квартире, в которой он проживает, устройства, при помощи которых возможно вскрываются врезные замки входных дверей, так называемые «отмычки» принадлежат фио, пользовался ли фио ими он не знает, что он ворует из квартир фио ему не рассказывал, а он этим не интересовался, так как считает это ненужным, это его личная жизнь (л.д.186-188,192-193 т.1);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с фио, в ходе которой фио полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля (л.д.205-207 т.1);
Вина фио и фио в совершении хищения имущества потерпевшей фио подтверждается:
- заявлением фио от 06.01.2016 года, адресованным начальнику ОМВД России по адрес, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 30.12.2015 г. до 06.01.2016 г. тайно проникло в ее жилище и похитило принадлежащие ей лично вещи, а так же денежные средства. В результате чего ей причинен значительный материальный ущерб. Похищено - кольцо с бриллиантами, крестик золотой с бриллиантом, крестик золотой с бриллиантом, цепочка ..., цепочка золотая, сумка ..., кошелек ..., подвеска (л.д. 2,4 т.2);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес майора полиции фио об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 06.01.16 в ОМВД по адрес с заявлением обратилась гражданка фио в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно проникло в помещение ее жилища и похитило ее ей имущество (л.д.5 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрено место происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра установлено, что один из замков входной двери поврежден (л.д.7-23 т.2);
- протоколом личного досмотра фио от 12 января 2016 г., из которого следует, что помимо иных предметов, из внешнего левого кармана пальто изъято два металлических предмета, предназначенных для открытия замков входных дверей, а так же фонарик металлический синего цвета, по факту изъятого фио пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему лично (л.д.108-109 т.1);
- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последней из кожаной сумки черного цвета изъято кольцо из металла белого цвета с россыпью камней белого цвета по одной стороне, с правой руки изъято три кольца из металла белого цвета (л.д.112-114 т.1);
- протоколом личного досмотра фио, согласно которому из черной сумки изъят кошелек с картами на имя ... ..., карта метро на имя фио, права (ВУ) телефон, мобильный телефон ... сим телефон, страховое свидетельство телефон на имя фио, ВУ 11CXUO18529 на имя фио (л.д.115-117 т.1);
- протоколом обыска в жилище фио, расположеного по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: страховое свидетельство № ... на имя фио, цепочка на шею, из металла белого цвета, с кулоном в форме стрекозы из металла белого цвета, браслет на руку из металла белого цвета, марки ..., с кругом на котором имеются цифры: III, IIX, XI, IV, женская сумка марки ... коричневого цвета в логотипом ..., сумка марки ... лимонного цвета и застежкой из металла желтого цвета, кошелек светло - зеленого цвета марки ... (л.д.162-169 т.1);
- заключением эксперта ... от 18 января 2015 г., согласно выводов которого, на фрагменте цилиндрового механизма, изъятого по адресу: Москва, адрес имеются следы, образованные в результате разрушения (разлома) цилиндрового механизма замка, путем зажима со стороны ключевой скважины с использованием инструмента, имеющего две параллельные захватывающие плоские поверхности шириной не менее 10 мм и приложения усилия, направленного на разлом, в качестве данного орудия могут выступать пассатижы, плоскогубцы, рычажний ключ (водопроводный) и иные предметы с аналогичным строением рабочей части (л.д.38 т.2);
- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 16 января 2016 года с участием свидетеля фио, в ходе которого фио указала, что на видеозаписи, ведущейся по адресу: адрес запечатлены она, фио фио, фио и неизвестный ей мужчина( л.д.65-67 т.2). Указанная видеозапись признана вещественным доказательством по делу (л.д.78-79 т.2);
- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2016 года, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио, осмотр произведен с участием потерпевшей фио, которая в ходе осмотра пояснила, что широкое кольцо из металла белого цвета с россыпью камней белого цвета на одной стороне кольца, принадлежит ей, она узнает его по потертостям на внутренней стороне кольца, ширине, количеству камней, пояснила, что данное кольцо имеет стоимость 1 500 000 рублей, а камни белого цвета являются бриллиантами. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон белого цвета марки ... в чехле с изображением черепов черного цвета, на обратной стороне которого имеется текст ..., в данном мобильном телефоне имеется сим-карта красного цвета с изображением логотипа ... при включении данного мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено множество фотоснимков с изображениями замков входных дверей, в отражении которых виден мобильный телефон с чехлом с изображением черепов, а так же отражение лица девушки, похожей на фиоО., так же на мобильном телефоне имеется видеозапись, на которой сьемка ведется от первого лица, ведущий видеозапись человек ходит по этажу многоквартирного дома и снимает устройство замков дверей, находящихся на данном этаже. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес. Потерпевшая фио пояснила, что страховое свидетельство № ... на имя фио, принадлежит ее дочери – фио и так же было похищено, цепочка на шею, из металла белого цвета, с кулоном в форме стрекозы из металла белого цвета, принадлежит ей, она узнает ее по форме стрекозы, плетению цепочки, поясняет, что стоимость данной цепочки с кулоном составляет 40 000 рублей, браслет на руку из металла белого цвета, марки ..., с кругом на котором имеются цифры: III, IIX, XI, IV, принадлежит ей, она узнает его по форме круга, плетению браслета, поясняет, что стоимость данного браслета с кругом составляет 20 000 рублей, женская сумка марки ... коричневого цвета в логотипом ..., принадлежит ей, она узнает ее по структуре ткани, стилизованному изображению на сумке, форме ручек, поясняет, что стоимость данной сумки составляет 70 000 рублей, сумка марки ... лимонного цвета и застежкой из металла желтого цвета, принадлежит ей, она узнает ее по цвету, форме, потертостям на внутренней стороне сумки, поясняет, что стоимость данной сумки составляет 70 000 рублей, кошелек светло - зеленого цвета марки ..., принадлежит ей, она узнает его по цвету, форме, строению отделений в кошельке, поясняет, что стоимость данного кошелька составляет 30 000 рублей (л.д.1-9 т.3). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.10-13 т.3);
- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2016 года, согласно которому, объектом осмотра является фрагмент цилиндрового механизма замка, изъятый при ОМП по адресу: адрес. Данный фрагмент цилиндрового механизма имеет следы механического повреждения на двух сторонах корпуса механизма (л.д.24-27 т.3). Осмотренный объект признан вещественным доказательством по делу (л.д.28 т.3);
- показаниями потерпевшей фио, непосредственно допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает в квартире по адресу: адрес. Входная дверь в квартиру металлическая, имеется два замка. 30 декабря 2015 года, около 11 час. 30 мин. она вместе с мужем и дочерью вышли из квартиры поехали в адрес, закрыв дверь на оба замка. 05 января 2016 года ей (фио) на мобильный телефон позвонила ее соседка и сообщила, что ее квартиру обокрали. Ночью 06 января 2016 года она (фио) и ее семья вернулись домой и увидели, что дверь их квартиры опечатана, приехала следственно-оперативная группа, вместе с сотрудниками правоохранительных органов они зашли в квартиру. Порядок в квартире был нарушен, также было обнаружено, что из шкафа, расположенного в одной из комнат квартиры пропали ювелирные изделия, а именно: серебряный браслет марки ..., стоимостью 20 000 рублей; кольцо из металла белого цвета с россыпью бриллиантов, стоимостью 1 500 000 рублей; золотой крестик с бриллиантом, с цепочкой из золота, общей стоимостью 35 000 рублей; золотой крестик с бриллиантом, стоимостью 35 000 рублей; золотая цепочка с плоским плетением, стоимостью 15 000 рублей; подвеска с цепочкой из металла желтого цвета и камнем белого цвета, общей стоимостью 40 000 рублей, а также пропали: сумка марки ... стоимостью 70 000 рублей; сумка, марки которой она не помнит, стоимостью 70 000 рублей; кошелек ..., стоимостью 30 000 рублей. Из комода пропали денежные средства в размере 200 000 рублей. В последствии часть похищенного была ей (фио) возвращена;
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайств государственного обвинителя и отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, из которых следует, что в г. Москву она приехала 03 января 2016 года по приглашению фио, к ней в гости. фио и отвезла ее на такси по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес. 04 января 2016 года днем фио предложила ей поехать и посмотреть г. Москву с ее знакомым, на что она согласилась. Затем они вышли из дома и их ждал автомобиль черного цвета седан иномарка, г.н.з. не помнит, затем они поехали по г. Москве, за рулем был молодой человек, который представился фио, на переднем пассажирском сиденье сидел еще молодой человек, далее они поехали кататься, куда они ездили она не знает, так как не знает в Москве улиц. Затем они остановились на обочине дороги, и все вышли из автомобиля, далее все направились к дому, она сказала, что пойдет с ними, так как не хотела оставаться одна в автомобиле. Далее они подошли к подъезду, адрес она не знает, затем кто-то из молодых людей, открыл подъездную дверь, как он это сделал - она не знает - не заметила. Далее они с фио поднялись на один этаж наверх, на второй, и встали возле лифта, а фио и неизвестный ей молодой человек, направились выше, куда именно она не знает, так как они ей не сказали. Спустя некоторое время, примерно через 1 час, по лестнице спустились фио и неизвестный ей молодой человек, при этом в руках у фио был полиэтиленовый пакет, какой именно она не помнит, по виду был полный, у неизвестного ей молодого человека, в руках так же был полиэтиленовый пакет в руках, так же был полон, чем она не знает, так как не смотрела. Затем они все вместе вышли из подъезда и направились к автомобилю, далее направились домой. После этого случая она поняла, что фио и неизвестный ей мужчина, ограбили квартиру, об этом она только догадывалась. Когда они приехали домой, то об этом с фио она не разговаривала, так как боялась. 07 января 2016 года она, вместе с фио, утром пошли гулять около дома. Днем, точное время она не помнит, фио сказала, что сейчас приедет фио, и они поедут на адрес в г. Москве, на что она согласилась, так как хотела там побывать. К дому ... по адрес, подъехала та же автомашина иностранного производства, черного цвета, седан, за рулем сидел фио. На вид фио около 30-35 лет, высокого роста, нормального телосложения, волосы темные, стрижка короткая. Впоследствии ей стало известно, что им является ... фио, датар. Как и в прошлый раз в автомашине на переднем пассажирском сиденье находился еще один мужчина, одетый в черную кепку и черную куртку, который не представился. Они с фио сели на заднее сиденье. Далее, они поехали по г. Москве, по дороге мужчины и фио показывали ей достопримечательности Москвы, однако до адрес они так и не доехали, развернулись и поехали в обратную сторону, куда именно она не знает. Спустя 14
некоторое время, они остановились на проезжей части около какого-то дома, многоэтажного, многоподъездного. Адрес данного дома она не помнит. Мужчины (фио и второй пассажир), фио и она вышли из автомашины. Мужчины и фио пошли к дому, а она осталась возле автомобиля. Она не хотела никуда идти, так как догадывалась, что фио и неизвестный ей молодой человек опять идут воровать из квартир. Спустя некоторое время, примерно 30 минут обратно шли фио, неизвестный ей молодой человек и фио, было ли что-то у кого-то в руках она не помнит, однако как ей кажется, что то ли у фио, то ли у неизвестного ей молодого человека, была в руках сумка или еще что то, хотя туда они уходили без сумки. фио была одета в черный пуховик длиной до колена с капюшоном, черные сапоги, темная трикотажная шапка, при себе в руках она ничего не имела. фио был одет в темную куртку. Во время ее пребывания в гостях у фио, она обратила внимание на то, что на тумбочке в комнате, где она разместилась, находится несколько ювелирных изделий, а именно: браслеты, кольца. Также она видела в данной комнате часы женские, которые она примерила и положила обратно. Данные часы со светлым круглым корпусом и светлым ремешком. Ей понравились четыре кольца из тех, что лежали на тумбочке, она спросила у фио, можно ли ей их взять поносить, на что она разрешила. Она взяла себе кольцо из белого металла с украшением в виде бантика, кольцо из белого металла с обрамлением из прозрачных мелких камней, кольцо из белого металла с вставкой из жемчуга и обрамлением из мелких прозрачных камней, кольцо из белого металла с россыпью камней белого цвета по одной стороне. Стоимость данных колец она не знает, но фио сказала, что это недорогая бижутерия. Откуда у фио данные ювелирные изделия, она не интересовалась. 12 января 2016 года она находилась дома по адресу: адрес, когда в первой половине дня в квартиру пришла фио в сопровождении сотрудников полиции, которые задержали ее по подозрению в причастности к совершению квартирных краж и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 12 января 2016 года примерно в 16 часов 00 минут, в подъезде № ... по адрес в г. Москве, сотрудником полиции женского пола был произведен ее личный досмотр, в присутствии двух понятых женского пола. В ходе данного личного досмотра, из находящейся при ней кожаной сумки черного цвета были обнаружены и изъяты кольцо из белого металла с россыпью камней белого цвета по одной стороне, страховое свидетельство на ее имя, мобильный телефон марки ... с сим-картой оператора ..., а также с правой руки у нее были обнаружены и изъяты три кольца из металла белого цвета, а именно: кольцо из белого металла с украшением в виде бантика, кольцо из белого металла с обрамлением из прозрачных мелких камней, кольцо из белого металла с вставкой из жемчуга и обрамлением из мелких прозрачных камней. По факту изъятого она пояснила, что сотовый телефон, кольца и страховое свидетельство принадлежат ей, она так сказала, так как растерялась. 04 января 2016 года, в тот момент, когда она, ...фио, фио и неизвестный ей молодой человек возвращались домой, ...фио передал фио пакет, в котором находилась женская сумка желтого цвета, зачем он это сделал она не знает, так как в момент передачи пакета она уже вышла из автомобиля и направилась ко входу в дом, а передача пакета от ...фио ... происходила у багажника автомобиля, на котором они приехали к дому. По поводу происхождения остальных вещей, изъятых в ходе обыска, она ничего пояснить не может, так как при проведении обыска она не участвовала. Она думает, что часть этих вещей была похищена ...фио из чужих квартир, так как в тот момент, когда она 04.01.16 г. ожидала ...фио на втором этаже подъезда неизвестного ей дома, он вернулся, держа в руках пакет с какими-то вещами, в тот момент она заподозрила, что ...фио крадет вещи из чужих квартир (л.д.178-184,196-197 т.1);
- показаниями свидетеля фио в ходе очной ставки с ...фио, из которого следует, что в ходе очной ставки фио полностью подтвердила показания, данные ею в ходе допроса в качестве свидетеля (л.д.202-204 т.1);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ознакомился с фио, точные данные ему не известны, при каких обстоятельствах они познакомились, точно не помнит, где то в общей компании. Периодически фио ему помогал, подвозил его на автомобиле. Так же у него имеется падчерица фио, которая так же знакома с фио, так как он периодически подвозил их вместе. Чем занимается фио и какой у него род деятельности он не знает, так как близко с ним не общается. 18 декабря 2015 года он приехал в Москву, по работе, затем спустя некоторое время, примерно 25 декабря 2015 года в Москву приехала фио со своей дочерью фио и они остались с ним на квартире, которая расположена по адресу: ..., данную квартиру снимает фио, а он некоторое время проживал у него, фио об этом не знала. 12 января 2016 года примерно в 11 часов 00 минут фио позвала его, погулять, так как он все праздничные дни находился дома, он согласился. фио сказала, что сейчас подъедет фио на автомобиле, примерно в это же время приехал фио. Далее они вместе с фио оделись и вышли на улицу, в квартире осталась подруга фио - фио, которая ранее приехала из адрес, ее данные ему не известны, фио осталась дома, так как в квартире находилась трехлетняя дочь фио ... фио. После того как они вышли, то увидели автомобиль фио марки марка автомобиля, темного цвета, в кузове седан. Затем они сели в автомобиль он на заднее сиденье, а фио на переднее пассажирское, далее они отправились на автомобиле в сторону центра, далее они заезжали в магазины, он из автомобиля не выходил, выходили только фио и фио, он оставался в автомобиле. Примерно в 14 часов 00 минут они проследовали обратно и подъехали по вышеуказанному адресу: ..., затем он вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что они все задержаны по подозрению в совершении кражи. Далее их отвезли в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Примерно в 21 час 00 минут с участием двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено: черная кожаная сумка, внутри которой находился ноутбук марки ..., мобильный роутер марки ......, контракт ..., и карта магазина ...... не на его имя на чье он не помнит, так же был обнаружен мобильный телефон марки ..., наушники белого цвета марки .... По факту изъятого он пояснил, что данные вещи принадлежат мне, кроме карты ...... данная карта ему не принадлежит, как она появилась у него он не знает, однако хочет добавить, что его портфель находился в сумке, которая была взята из автомобиля, возможно, карта магазина находилась в данной сумке, и каким-то образом попала к нему в портфель. Предполагает, что изъятые в ходе обыска вещи в квартире, в которой он проживает, принадлежат ...фио он не знает откуда у ...фио данные вещи, ...фио просто приходил с пакетами некоторые вещи убирал в шкафы, а некоторое отдавал фио, откуда эти вещи он не догадывался. Он видел, как ...фио отдал фио померять норковую шубу, но она ее не носила, так же давай ей что-то из ювелирных украшений, точно не знает. Один раз 12 декабря 2015 года в центре г. Москвы ...... передал ему две банковские карты, какого банка точно не помнит, и попросил снять с них все денежные средства, при этом он не пояснил чьи это карты, а на сами карты он не смотрел, откуда они он не догадывался, так же на листе бумаги ...фио написал ему пин-коды к картам. 12 декабря 2015 года он в центре г. Москвы, точно адрес не знает, попытался снять денежные средства, по просьбе ...фио, однако на банковских картах отсутствовали денежные средства. Изъятые в ходе обыска в квартире, в которой он проживает, устройства, при помощи которых возможно вскрываются врезные замки входных дверей, так называемые «отмычки» принадлежат ...фио, пользовался ли ...фио ими он не знает, что он ворует из квартир ...фио ему не рассказывал, а он этим не интересовался, так как считает это ненужным, это его личная жизнь (л.д.186-188,192-193 т.1);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с ...фио, в ходе которой ...фио полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля (л.д.205-207 т.1);
Вина ...фио и фио в совершении хищения имущества потерпевшего фио подтверждается:
- заявлением фио от 10.01.2016 года, адресованному начальнику ОМВД России по адрес, согласно которому он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое в период времени с 17 часов 00 минут 09.01.2016 до 01 часа 40 минут 10.01.2016 по адресу: адрес путем подбора ключей незаконно проникло в квартиру и тайно похитило личное имущество (л.д.52 т.3);
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, согласно которого, 10 января 2016 г., в присутствии понятых осмотрено место происшествия по вышеуказанному адресу, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.57-62 т.3);
- рапорт оперуполномоченного ... УУР ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, из которого следует, что 14.01.2016 года за совершение квартирной кражи по адресу: адрес (уголовное дело ..., возбуждено 13.12.2015 г. СО ОМВД России по адрес задержаны: фио, паспортные данные адрес, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес; фио, паспортные данные адрес, зарегистрированная по адресу: адрес, проживающая по адресу: адрес; ...фио, паспортные данныеадрес, зарегистрированный по адресу: адрес; фио, паспортные данные адрес, проживающая по адресу: адрес; В ходе проведения обыска по адресу: адрес изъяты вещи, визуально схожие с похищенными из квартиры ... по адресу: адрес, совершенная в период с 17 часов 00 минут 09.01.16 до 01 час 40 минут 10.01.16 г. (компьютер ..., планшетный компьютер ... и норковая шуба белого цвета) (л.д.67 т.3);
- показаниями потерпевшего фио, непосредственно допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: ..., совместно со своей супругой и дочерью. 09 января 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут они с семьей уехали, после чего он (фио) вернулся домой в 17 часов 00 минут, забрал личные вещи и снова уехал. Входную дверь закрыл на нижний замок. Вернувшись в квартиру 10 января 2016 года они обнаружили, что входная дверь открыта, а в квартире нарушен порядок, при этом пропала шуба норковая белого цвета ... стоимостью 190 000 рублей, планшет марки ... в корпусе серебристого цвета, стоимостью 50 000 рублей, ноутбук марки ... в корпусе серебристого цвета, стоимостью 90 000 рублей, кольцо обручальное с бриллиантами, металл – золото, стоимтостью 60 000 рублей, кольцо обручальное, металл золото, стоимостью 40 000 рублей, духи женские ... 2 штуки, заполнены на половину, общей стоимостью 8 500 рубелей, кольцо металл золото, без камня (посередине выемка для камня), стоимостью 12 000 рублей.
- показаниями свидетеля фио, непосредственно допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проводит уборки в квартире, где проживает фио 09 января 2016 года, примерно в 11 часов 15 минут она приехала на квартиру по адресу: г..., дома никого не было, и стала производить уборку. Через какое то время приехал фио, забрал свои вещи и уехал. Она (фио) вышла из квартиры примерно в 17 часов 25 минут, закрыла дверь на нижний замок и уехала. Около 00 часов 45 минут ей на мобильный телефон позвонила фио и сообщила, что квартиру обокрали;
- протоколом обыска в жилище фио, по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: Шуба норковая белого цвета наименование организации..., планшетный компьютер ........., Ноутбук ...... серийный номер – ..., модель ... (л.д.162-169 т.1);
- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2016 года, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон белого цвета марки ... в чехле с изображением черепов черного цвета, на обратной стороне которого имеется текст «..., в данном мобильном телефоне имеется сим-карта красного цвета с изображением логотипа «...» при включении данного мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено множество фотоснимков с изображениями замков входных дверей, в отражении которых виден мобильный телефон с чехлом с изображением черепов, а так же отражение лица девушки, похожей на фио, так же на мобильном телефоне имеется видеозапись, на которой сьемка ведется от первого лица, ведущий видеозапись человек ходит по этажу многоквартирного дома и снимает устройство замков дверей, находящихся на данном этаже. Так же в данном мобильном телефоне имеется СМС-переписка с контактом, записанным как «Мамуля», в данной переписке имеются фото, на которых девушка, похожая на фио одета в шубу белого цвета, под данными фото имеется СМС-сообщение с текстом «Это тебе подарок, моя любимая мамочка». Потерпевший фио пояснил, что на фото, на которых изображена девушка, похожая на фио, на данной девушке одета шуба, которая была у него похищена и впоследствии им опознана (л.д.1-9 т.3).Объект осмотра признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.10-13 т.3);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 апреля 2016 года, из которого следует, что объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска 31.03.2016 г., а именно: шуба материал норка белого цвета с капюшоном, подкладка золотистого цвета, с внутренней стороны на подкладке имеется белая бирка с надписью ..., выполненная золотистыми нитями, чуть ниже имеется черная бирка с белой надписью ..., внизу на подкладке дырка. Планшетный компьютер марки ..., в корпусе серебристого цвета, имеется вмятина на корпусе, царапина на задней стороне планшета, на всю лицевую часть имеется экран, в нижней части экрана функциональная кнопка, с боковой части сверху имеются кнопки, с тыльной части планшета в верхнем левом углу имеется видеокамера, чуть ниже логотип ..., ниже надпись ... ниже имей (IMEI) – .... При нажатии необходимых кнопок, производим включение данного планшета. В ходе просмотра папок и файлов с содержимым, при осмотре папки ... было обнаружено, что в графе ... введена учетная запись «...», при дальнейшем осмотре никакой информации, представляющей интерес для следствия не имеется. Ноутбук марки ...», в корпусе серебристого цвета, имеется вмятина на внешней стороне (крышке), имеются царапины на всей внешней стороне, на крышке имеется логотип ..., на тыльной стороне при открытии отсека имеется серийный номер – ..., модель .... При открытии крышки имеется кнопочная клавиатура, отсутствует верхняя левая кнопка.(л.д.140-149 т.3). Объекты осмотра признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.150-151 т.3);
- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 01 марта 2016 года согласно которому объектом осмотра является флеш-карта ... 8G, на которой содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на подъездах ... по адрес адрес( л.д.97-113 т.3). Объект осмотра признан вещественным доказательством по делу (л.д.114-116 т.3);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал шубу белого цвета из норки марки ... по дырке в подкладке с левой стороны, бирке белого цвета с золотыми буквами ... (л.д.119-123 т.3);
- протокол предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал планшет марки ... по задней стороне корпуса, царапинам на задней стороне планшета (л.д.124-128 т.3);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал ноутбук марки ... по царапинам по всей поверхности на внешней стороне, отсутствию кнопки в верхнем левом углу (л.д.129-133 т.3);
Вина ...фио в совершении хищения имущества фио подтверждается:
- заявлением фио от 25.12.2015 года, адресованного начальнику ОМВД РФ по адрес, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 25.12.2015, вскрыли квартиру и похитили принадлежащие его семье вещи (л.д.144 т.2);
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес с приложением схемы и фототаблицы, из которого следует, что 25 декабря 2015 г. осмотрено место происшествия по вышеуказанному адресу, обнаружены повреждения на верхнем замке входной двери ( л.д.146-161 т.2);
- заключением эксперта ... от 07.01.2016 года, согласно выводов которого, на внешней поверхности врезного сувальдного замка, изъятого по адресу: адрес, пригодных для идентификации следов воздействия посторонними предметами не имеется, однако замок деформирован (л.д.187-188 т.2);
- рапортом старшего оперуполномоченного ... УР УВД по адрес капитана полиции фио , из которого следует, что 25.12.2015 года в 20 часов 05 минут в ОМВД через службу «02» обратился ...фио датар., проживающий по адресу: адрес – ..., который заявил, что 25.12.2015 года с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут неизвестный, взломав замок, проник в его квартиру и похитил ноутбук ..., набор бижутерии ..., пять бутылок алкоголя и три флакона туалетной воды .... По данному факту СО ОМВД по адрес возбуждено уголовное дело ... по ч.3 ст. 158 УК РФ, в ходе отработки базы данных ЕЦХД г. Москвы, а так же камер, расположенных на прилегающих зданиях были установлены два молодых человека (в дальнейшем установленные как ... фио паспортные данные, фио паспортные данные). Так же в ходе изучения камер ЕЦХД и камер «Поток ГАИ» было установлено, что указанные лица приехали к месту совершения кражи на автомашине .... В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что автомашина ... состоит на учете у ...фио паспортные данные, которая является матерью ...фио, на указанной автомашине передвигается только ее сын – ...фио Так же в ходе просмотра базы данных ЕЦХД, а именно подъездной камеры расположенной перед подъездом №2 дома 11 по адрес адрес установлено, что ...фио, ...фио дата в время заходят в подъезд, в руке у ...фио, видны две бутылки рома, которые были с квартирной кражи, совершенной из квартиры ... по адрес в адрес. В ходе легендированной отработки подъезда ... по адрес, установлено, что в кв. ... проживает мужчина с лысой головой (...фио), совместно с двумя девушками ( фио и фио), и к ним часто приезжает мужчина, который иногда остается на ночь (...фио) В ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, на автомашине ..., задержана организованная группа, которая занималась совершение квартирных краж на территории адрес – фио...фиофио .... В ходе проведения личного досмотра указанных граждан, а так же обысков, проведенных по адресам проживания фигурантов обнаружены похищенные вещи, ценности и документы, украденные из квартир граждан, а так же отмычки, инструменты и приспособления для открывания подъездных дверей и входных дверей квартир (л.д.217-222 т.2);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал фотоаппарат марки ... мегапикселя, золотого цвета, как принадлежащий ему (л.д.238-241 т.2);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал бутылку ликера ... коричневого цвета с белой упаковкой, как принадлежащий ему (л.д.242-245 т.2);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио среди группы однородных предметов опознал бутылку прозрачного цвета с белой этикеткой ..., как принадлежащую ему (л.д.246-249 т.2);
- протоколом личного досмотра ...фио, согласно которому у последнего, во внутреннем кармане обнаружена документница черного цвета, в которой находилось: водительское удостоверение на ...фио ..., визитка магазина запчастей марка автомобиля, карточка ..., бумага с объявлением (Детская поликлиника), листок бумаги с записью в количестве 2-х штук, визитные карточки, карта магазина Priority Pass 750824527500215276 на ELVINA NURMUKHAMETOVA; CLUB карта «RELAX........., СТС ... на а/м ...; из внешнего левого кармана пальто изъято два металлических предмета, предназначенных для открытия замков входных дверей, а так же фонарик металлический синего цвета (л.д.108-109 т.1);
- протоколом личного досмотра фио, согласно которому из черной сумки последней изъят кошелек с картами на имя ..., карта метро на имя фио, права (ВУ) телефон, мобильный телефон ... сим телефон, страховое свидетельство телефон на имя фио, ... на имя фио (л.д.115-117 т.1);
- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего в руках обнаружена кожаная сумка черного цвета ..., в которой находилось: ноутбук ..., серийный номер ... (серого цвета); роутер ... IMEI ... черного цвета, контракт ...; карта ... на имя ...фио, мобильный телефон марки ...... черного цвета, наушники белого цвета марки ... (л.д.110-111 т.1);
- протоколом обыска в жилище ...фио, по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят фотоаппарат желтого цвета марки ... (л.д.152-158 т.1);
- протоколом обыска в жилище фио, по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ноутбук марки ... серого цвета, в металлическом корпусе, модель ..., бутылка объемом 1 литр с надписью ..., бутылка темного цвета объемом 700 мл с надписью ... (л.д.162-169 т.1);
- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2016 года, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ...фио Потерпевший фио пояснил, что пластиковая карта клиента ... на которой имеется типографский текст черного цвета «......фио» № ..., принадлежит ему, он узнает ее по надписи «......фио», изображению на карте, материальной ценности для него не представляет. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио Потерпевший фио пояснил, что пластиковая карта магазина ......, на которой имеется текст «......», принадлежит ему, он узнает ее по надписи «......», изображению на карте, материальной ценности для него не представляет. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон белого цвета марки ... в чехле с изображением черепов черного цвета, на обратной стороне которого имеется текст «..., в данном мобильном телефоне имеется сим-карта красного цвета с изображением логотипа «...» при включении данного мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено множество фотоснимков с изображениями замков входных дверей, в отражении которых виден мобильный телефон с чехлом с изображением черепов, а так же отражение лица девушки, похожей на фио, так же на мобильном телефоне имеется видеозапись, на которой сьемка ведется от первого лица, ведущий видеозапись человек ходит по этажу многоквартирного дома и снимает устройство замков дверей, находящихся на данном этаже. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес. Потерпевший фио пояснил, что фотоаппарат желтого цвета марки ..., принадлежит ему и ранее был им опознан, стоимость данного фотоаппарата составляет 10 000 рублей, при этом он находится в чехле синего цвета марки ..., который так же принадлежит ему, но материальной ценности не представляет, так же в данном фотоаппарате имеется флеш-карта, которая так же принадлежит ему, но материальной ценности не представляет. Так же объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес. Потерпевший фио пояснил, что ноутбук марки ... серого цвета, в металлическом корпусе, модель ..., принадлежит ему и ранее был им опознан, стоимость данного ноутбука составляет 50 000 рублей, бутылка объемом 1 литр с надписью ... принадлежит ему, и ранее была им опознана, стоимость данной бутылки с виски составляет 1 000 рублей, при этом указывает, что у него было похищено две таких бутылки, бутылка темного цвета объемом 700 мл с надписью ... принадлежит ему и ранее была им опознана, материальную ценность для него не представляет (л.д.1-9 т.3). Предметы осмотра признаны вещественным доказательством по делу ( л.д.10-13 т.3);
- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2016 года, согласно которому, объектом осмотра является врезной замок, изъятый при ОМП по адресу: адрес. Данный врезной замок имеет следы механического повреждения на корпусе замка, а именно металлическая пластина закрывающая механизм замка деформирована, имеет вмятины и царапины (л.д.24-27 т.3). Объект осмотра признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.28 т.3);
- показаниями потерпевшего фио, непосредственно допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он фактически проживает по адресу: адрес совместно со своей сестрой. Квартира оснащена металлической дверью, с двумя замками. 25 декабря 2015 года, около 09 час. 30 мин. он и его сестра вышли из квартиры, дверь была заперта на верхний замок. В тот же день, около 19 часов 30 минут он вернулся с работы домой, открыть дверь ключом не получилось, дверь оказалась открытой. В квартире был беспорядок и он обнаружил, что из квартиры пропали следующие вещи: ноутбук марки и модели ..., серебристого цвета, стоимостью 50 000 рублей; фотоаппарат ..., в корпусе золотистого цвета, стоимостью 10 000 рублей, в фотоаппарате была вставлена флеш-карта синего цвета на 32 Гб памяти, и который был в твердом чехле ... темно синего цвета; виски ... – одна бутылка, являющаяся раритетом, стоимостью 3000 фунтов стерлингов, что по курсу ЦБ по состоянию на 25 декабря 2015 года составило 310 551 рублей, бутылка зеленого цвета с белой этикеткой; ... – 2 бутылки, стоимостью 1 000 рублей каждая бутылка; ... – 1 бутылка, стоимостью 600 рублей; ликер ... – 1 бутылка, материальной ценности для него не представляющий; туалетная вода фио, стоимостью 5 000 рублей; ..., стоимостью 7 000 рублей; ..., стоимостью 7 000 рублей. В последствии часть похищенного была ему возвращена (л.д.204-2012 т.2);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и при наличии согласия сторон, содержание которых подробно приведено выше, в том чсиле данными в ходе очной ставки с ...фио (л.д.186-188,192-193, 205-207 т.1).
Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших фио, фио, фио, фио, свидетелей обвинения ..., фио, непосредственно допрошенных в ходе судебного заседания, а также свидетелей обвинения фио и фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами положенными в основу приговора.
Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимых, а также личной заинтересованности вышеуказанных лиц в незаконном привлечении подсудимых к уголовной ответственности судом не установлено.
Положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями потерпевших и свидетелей являются в своей совокупности достаточными.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
В частности у суда не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов, поскольку они являются полными, мотивированными, научно обоснованными, экспертизы назначены в соответствии с требованиями УПК РФ и проведены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется.
О наличии у подсудимых ...фио и фио умысла на совершение кражи имущества потерпевших фио, фио, фио, а также о наличии у ...фио умысла на совершение хищения имущества потерпевшего фио, с незаконным проникновением в жилище, о наличии предварительного сговора на совершение указанных преступлений между подсудимыми и неустановленными соучастниками, свидетельствуют последовательность действий подсудимых и неустановленных соучастников, согласованность и слаженность таких действий, которые являлись целенаправленными и дополняющими друг друга, а также очевидными для каждого из подсудимых.
Так же судом установлено, что ...фио и фио, совместно с неустановленными соучастниками, вступив в предварительный сговор, распределив между собой преступные роли, незаконно проникли в жилое помещение фио, похитив имущество последней на общую сумму 5609000 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
С учетом вышеизложенного, суд находит подтвержденными квалифицирующие признаки кражи «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в жилище», «в особо крупном размере», и квалифицирует действия подсудимых по эпизоду преступления в отношении потерпевшей фио по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, судом установлено, что ...фио и фио, совместно с неустановленными соучастниками, вступив в предварительный сговор, распределив между собой преступные роли, незаконно проникли в жилое помещение фио, похитив имущество последней на общую сумму 2015000 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
С учетом вышеизложенного, суд находит подтвержденными квалифицирующие признаки кражи «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в жилище», «в особо крупном размере», и квалифицирует действия подсудимых по эпизоду преступления в отношении потерпевшей фио по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так же судом установлено, что ...фио и фио, совместно с неустановленными соучастниками, вступив в предварительный сговор, распределив между собой преступные роли, незаконно проникли в жилое помещение фио, похитив имущество последнего на общую сумму 450050 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
С учетом вышеизложенного, суд находит подтвержденными квалифицирующие признаки кражи «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в жилище», «в крупном размере», и квалифицирует действия подсудимых по эпизоду преступления в отношении потерпевшего фио по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Кроме того, судом установлено, что ...фио, совместно с неустановленными соучастниками, вступив в предварительный сговор, распределив между собой преступные роли, незаконно проникли в жилое помещение фио, похитив имущество последнего на общую сумму 392151 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, похищенным имуществом ...фио и его соучастники распорядились по своему усмотрению.
С учетом вышеизложенного, суд находит подтвержденными квалифицирующие признаки кражи «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в жилище», «в крупном размере», и квалифицирует действия ...фио по эпизоду преступления в отношении потерпевшего фио по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, вина ...фио в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оснований не согласиться с размером ущерба, указанного потерпевшими, у суда не имеется, поскольку последние на протяжении всего предварительного расследования последовательно указывали перечень и стоимость похищенного у них имущества, подтвердив данные сведения в ходе судебного заседания, показания потерпевших признаны судом достоверными, не доверять им оснований не имеется.
Изучением личности подсудимых установлено следующее.
...фио не судим, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, а также супругу, страдающую онкологическим заболеванием.
фио ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, также имеет малолетнего ребенка, паспортные данные,
Судом установлено обстоятельство, смягчающие ответственность подсудимых, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно наличие у каждого из подсудимых малолетнего ребенка, при этом суд также учитывает, что фактически ребенок фио воспитывается без участия второго родителя.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также полагает возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых то факт, что они не судимы, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых ряда хронических заболеваний, а также наличие на их иждивении престарелых родителей, а на иждивении ...фио также супруги, которые также страдают хроническими заболеваниями, и нуждаются в заботе и участии подсудимых.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимых, их возраст, образование, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Учитывая степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание подсудимым должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции их от общества, и достаточных оснований для возможности назначения подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
Сведений о том, что ...фио и фио имеют заболевания, указанные в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, не представлено.
С учётом тяжести совершенных преступлений и данных о личности виновных, суд, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым - исправительная колония общего режима.
Учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих их ответственность обстоятельств, материальное положение, суд полагает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ...фио и фио положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также учитывая, что преступления ...фио и фио совершены в совокупности, каждое из совершенных преступлений является тяжким, оконченным преступлением, окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Поскольку ...фио и фио осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения им ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать ... фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей фио) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей фио) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде 2 лет лишения свободы;
- по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ... фио наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ...фио оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 12 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с 12 января 2016 г. по 11 декабря 2016 г.
Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 и назначить наказание:
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении потерпевшей фиоР ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей фио) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении потерпевшего фио) в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фио оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 12 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с 12 января 2016 г. по 11 декабря 2016 г.
Вещественные доказательства:
- Упаковочную коробку от мобильного телефона марки ... IMEI № ..., упаковочная коробка от мобильного телефона марки ... IMEI № ..., пластиковую карту ..., ремень поясной марки ..., женскую сумка марки серого цвета марки ... (фио), браслет на руку из металла белого цвета в форме гвоздя марки ..., две запонки марки ..., пиджак из ткани черного цвета марки ... (фио), комплект постельного белья с изображением аистов, сумку из материала синего цвета марки ..., выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности последней;
- Компакт-диск с видеозаписями по адресу: адрес, компакт-диск с видеозаписями по адресу: адрес, компакт-диск с видеозаписями по адресу: адрес, видеозаписи на флеш-карте ... красного цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения подъездов №7,8, расположенных по адресу: адрес, – хранить при уголовном деле;
- Фрагмент цилиндрового механизма замка со следами механического повреждения изъятый в ходе ОМП проводимого по адресу: адрес, врезной замок, изъятый при ОМП по адресу: адрес, фрагмент цилиндрового механизма замка со следами механического повреждения изъятый в ходе ОМП проводимого по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
- пластиковую карту клиента ... на которой имеется типографский текст черного цвета «...» № ..., пластиковая карта магазина ......, на которой имеется текст «...фио Ильич», фотоаппарат желтого цвета марки ..., в чехле синего цвета марки ..., бутылку объемом 1 литр с надписью ... (...), бутылку темного цвета объемом 700 мл с надписью ... (...), ноутбук марки ... серого цвета, в металлическом корпусе, модель ..., выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности последнему;
- широкое кольцо из металла белого цвета с россыпью камней белого цвета на одной стороне кольца, страховое свидетельство № ... на имя фио, цепочку на шею, из металла белого цвета, с кулоном в форме стрекозы из металла белого цвета, браслет на руку из металла белого цвета, марки ..., женскую сумка марки ... коричневого цвета, сумку марки ... лимонного цвета и застежкой из металла желтого, кошелек светло - зеленого цвета марки ..., выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности последней;
- Шубу норковая белого фвета наименование организации..., ноутбук ...» серийный номер – ..., модель ..., планшетный компьютер ... ИМЕЙ: ..., выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности последнему;
- мобильный телефон белого цвета марки ... в чехле с изображением черепов черного цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу выдать фио;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, о осужденными, содержащимся под стражей в течении 10 суток с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Арбузова