Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6499/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Аверченковой Т.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику Аверченковой Т.М., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере рублей, в том числе: рублей основной долг и рублей проценты за пользование займом. Также истец просит взыскать возврат госпошлины рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с договором займа № от 12.02.2013 г. ООО «Меридиан» были выданы денежные средства в займ Аверченковой Т.М. в сумме 20 000 рублей из расчета 2,5 % за день пользования Займом. Заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором. По состоянию на 01.01.2016 г. года сумма задолженности ответчика составляет рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Аверченкова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представила. Как следует из материалов дела, ответчик не явился в суд дважды по вызову суда: 11 августа 2016 года , 26 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1. лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 12 февраля 2013 года между ООО «Меридиан» и Аверченковой Т.М. была заключена оферта № на получение займа «Комфортный» с погашением равными долями на сумму займа 20 000 рублей.

В силу п.2 оферты, срок пользования Займом 28 дней (с погашением равными долями каждые 14 дней) .

Согласно п.3 оферты, процентная ставка за пользование займом 2,5 % за день пользование Займом. Ставка начисляется единовременно в момент выдачи Займа. Ставка является полной платой по предоставляемому Займу и представляет собой проценты по Договору займа, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении займа- размер ставки остается неизменный.

В силу п. 8 оферты, в случае невозврата заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или только процентов) в срок, установленный офертой, начиная с 1-го (первого) дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляет ежедневно , до погашения заемщиком всей задолженности , либо до полного погашения суммы проценты, начисленных за весь период пользования микрозаймом и заключения «Дополнительного соглашения».

Ответчик был ознакомлен с условиями взятых на себя обязательств, о чем свидетельствует его подпись в оферте , анкете-заявлении , графике платежей.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере рублей, в том числе: 20 000 рублей основной долг и рублей проценты за пользование займом.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере рублей.

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. 322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аверченковой Т.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Меридиан» – рублей и возврат госпошлины в сумме рублей, а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ачамович

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2016 г.