Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-6513/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Слесареву О.Г. о взыскании задолженности ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику Слесареву О.Г. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере рублей, в том числе: рублей основной долг и рублей проценты за пользование займом. Также истец просит взыскать возврат госпошлины 2 154 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с договором займа от 07.10.2013 г. ООО «Меридиан» были выданы денежные средства в займ Слесареву О.Г. в сумме 20 000 рублей из расчета 1,5 % за день пользования Займом. Заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором. По состоянию на 02.06.2015 г. года сумма задолженности ответчика составляет рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.5,6 ст.232.3 ГПК РФ Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 07 октября 2013 года между ООО «Меридиан» и Слесаревым О.Г. была заключена оферта на получение займа «Бессрочный» с бессрочным погашением на сумму 20 000 рублей .

В силу п.2 оферты, срок пользования Займом не ограниченно (при условии оплаты процентной Ставки каждые 14 дней) .

Согласно п.3 оферты, процентная ставка за пользование займом 1,5 % за день пользование Займом. Ставка является платой по предоставляемому Займу , представляет собой проценты по Договору займа и составляет 4200 рублей за отчетный период.

Ответчик был ознакомлен с условиями взятых на себя обязательств, о чем свидетельствует его подпись в оферте , анкете-заявлении , графике платежей.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.

В силу ч. 3, ст. 232.3 ГПК РФ до 28 августа 2016 года ответчиком не представлено в адрес суда доводов опровергающие требования ООО Меридиан»

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере рублей, в том числе: рублей основной долг и рублей проценты за пользование займом.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2154 рублей.

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. 322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью « Меридиан» к Слесареву О.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Слесарева О.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Меридиан» –рублей и возврат госпошлины в сумме 2 154 рублей, а всего рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ачамович