Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7396/2016 по иску фио к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивирую свои требования тем, что дата решением мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма 74 коп, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Истец по вине ответчика был лишен средств к существованию в дата и ответчик отказывался возместить истцу ущерб на протяжении 16 месяцев с дата по дата, в результате чего истец были причинены физические и нравственные страдания. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца без законных оснований, то истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в случае несвоевременного или неправильного зачисления на счет или списания со счета клиента денежных средств кредитная организация, Банк России выплачивают проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования Банка России.

Как установлено решением мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от дата, вступившим в законную силу дата, начисленная истцу пенсия за дата в размере сумма была зачислена ответчиком на карту с истекшим сроком действия, в связи с чем истец был лишен возможности пользоваться перечисленными денежными средствами, а поэтому с ПАО «Сбербанк России» в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт несвоевременного зачисления денежных средств на счет истца установлен в ходе рассмотрения дела, то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Суд не соглашается с представленным истцом периодом взыскиваемых процентов, поскольку как следует из материалов дела, истцу была перечислена пенсия дата, соответственно период, за который истец вправе требовать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с дата.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от дата, денежные средства в размере сумма перечислены истцу платежным поручением ПАО «Сбербанк России» № … от дата.

В связи с этим суд считает, что периодом, за который истец праве просить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, является период с дата по дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из размера процентов, заявленных истцом.

Пленум Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении от дата № 17 разъяснил, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив факт нарушения банком прав потребителя на своевременное получение зачисленных денежных средств, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании ПАО «Сбербанк России» в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда составлено: дата.

Судья С.В. Полковников