Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья Симаковская М.А.

Дело № 10-46/16

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 25 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р., при секретаре Селимханове М.Т., с участием ФИО., представителя по доверенности частного обвинителя ФИО., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО представителя ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы от 27 июня 2016 года о возврате ФИО заявления частного обвинения в отношении Ануфриева А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы Симаковской М.А., 27 июня 2016 года принято решение о возврате ФИО заявления частного обвинения в отношении Ануфриева А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ, и предложено заявителю привести заявление в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ в срок до 28 июля 2016 года. При этом мировым судьей разъяснено заявителю, что в случае неисполнения указанных требований заявителю будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.

На вышеуказанное постановление мирового судьи представитель ФИО- ФИО подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что мировой судья незаконно вернул заявление в порядке частного обвинения о привлечении Ануфриева А.Б. к уголовной ответственности по ч.5 ст.128.1 УК РФ за клевету. Поданное заявление содержит все необходимые данные. Постановление мирового судьи нарушает права и законные интересы ФИО.

Представитель по доверенности частного обвинителя ФИО -ФИО, в судебное заседание явился, доводы жалобы, подданной от имени ФИО - ФИО поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав представителя по доверенности частного обвинителя ФИО., проверив представленные материалы, проверив доводы жалобы, считает поданную апелляционную жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Согласно ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных , 116.1 и Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с УПК РФ заявление по делу частного обвинения, подаваемое мировому судье, должно содержать, в том числе, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения.

Согласно УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.

В соответствии с положениями УПК РФ указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы мировым судьей было принято верное решение о возврате жалобы для пересоставления, постановление мирового судьи законно и обосновано, выводы мотивированны и они у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Суд не соглашается с доводами апелляционной жалобы представителя ФИО.- ФИО о том, что мировой судья незаконно возвратил заявление частного обвинения, поскольку судом апелляционной инстанции не усматривается нарушений требований уголовно - процессуального закона мировым судьей при принятии решения о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года о возврате ФИО заявления частного обвинения в отношении Ануфриева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Курбанов Д.Р.