Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6471/2016 по иску фио к ответчик о взыскании страхового возмещения,

установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика неполученную сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку в размере 1 % от сумма с дата до даты фактического исполнения обязательств по выплате полного страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до даты фактического исполнения решения, исходя из стоимости ремонта транспортного средства сумма, финансовую санкцию за несоблюдение требования закона о направлении потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате по претензии в размере 0,05 % от сумма с дата по день вынесения решения суда, штраф в размере 50 % взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в размере определенном судом.

От представителя ответчика в судебном заседании поступило письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против назначения экспертизы, по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что автомобиль отремонтирован.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

Учитывая расхождение мнения сторон относительно экспертного учреждения, которому они просят поручить проведение судебной экспертизы, считает возможным поручить проведение экспертизы Экспертно-юридическому бюро «Гарбор», сформулировать вопросы для эксперта.

Оплату экспертизы суд возлагает на ответчика, поскольку им заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-6471/2016 по иску фио к ответчик о взыскании страхового возмещения, и провести автотехническую и трасологическую судебную экспертизу, проведение которой поручить Экспертно-юридическому бюро «Гарбор», расположенному по адресу: телефон, адрес (телефон).

Поставить перед экспертом вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Опель астра»» с государственным регистрационным знаком Р191ОР197, с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России дата № 432-П) в результате ДТП от дата с учетом износа?

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика - СПАО «РЕСО-Гарантия»

Обязать эксперта провести экспертизу в течение 20 дней с момента поступления дела.

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-6471/2016 по иску фио к ... о взыскании страхового возмещения.

На определение в части приостановления производства и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Кочнева