Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-6356/2016 по иску Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» к Филатовой А.Н. о взыскании задолженности по представленному овердрафту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» обратился в суд с иском к ответчику Филатовой А.Н. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54 087,13 рублей, из которых: 44 935,37 рублей – просроченный основной долг, 5 556,05 рублей – проценты за пользование овердрафтом, начисленных за период с 01.11.2014 по 06.07.2016г; 3 380,63 рублей – штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с 26.11.2014 по 06.07.2016; 215,08 рублей – штраф за несвоевременный возврат овердрафта, за период с 26.03.2015 по 06.07.2016 г.

В обоснование своих требований истец указывает, что банком был представлен кредит Филатовой А.Н. в размере 45 000 рублей под 18 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязанности по возврату не исполняет. По состоянию на 06.07.2016 задолженность ответчика составляет 54 087,13 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.5,6 ст.232.3 ГПК РФ Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 30 октября 2014 года между АО АКБ «РосЕвроБанк» и Филатовой А.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме овердрафта. Ответчику был открыт счет №, выбран тарифный план «Кредитная карта» и была установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая составляет 18 процентов годовых. Банком на основании заявление Клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит» в размере 45 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на условиях предусмотренных кредитным договором.

Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

В соответствии с п. 3.5.2 Правил банк вправе потребовать досрочного возврата овердрафта и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обязательств , перечисленных в п.3.5.2. Правил

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.

В силу ч. 3, ст. 232.3 ГПК РФ до 08 августа 2016 года ответчиком не представлено в адрес суда доводов, опровергающие требования ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, которая составляет 54 087,13 рублей, из которых: 44 935,37 рублей – просроченный основной долг, 5 556,05 рублей – проценты за пользование овердрафтом, начисленных за период с 01.11.2014 по 06.07.2016г; 3 380,63 рублей – штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с 26.11.2014 по 06.07.2016; 215,08 рублей – штраф за несвоевременный возврат овердрафта, за период с 26.03.2015 по 06.07.2016 г.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 1 822,61 рублей.

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. 322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» к Филатовой А.Н. о взыскании задолженности по представленному овердрафт - удовлетворить.

Взыскать с Филатовой А.Н. в пользу Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» – 54 087,13 рублей и возврат госпошлины в сумме 1 822,61 рублей, а всего 55 909 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девять) ,74 рублей

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ачамович