Мотивированное решение
Дело № 02-6590/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6590/2016 по иску фио к наименование организации, ФССП России о снятии ареста с денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста с денежных средств и просит суд снять арест с принадлежащих истцу счетов № 42306.810.1.3811.телефон на сумму в размере сумма, № 42307.810.1.3817.телефон на сумму в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что с дата на принадлежащих ему вышеуказанных счетах находятся денежные средства, которые должны быть взысканы на основании постановлений судебных приставов-исполнителей. фио указывал наименование организации на обязательность исполнения постановлений судебных приставов-исполнителей, однако наименование организации направил истцу сведения о наложении ареста службой судебных приставов-исполнителей на счета, принадлежащие истцу. Однако, согласно ответу ФССП России, арест на его счета службой не накладывался.
В судебное заседание истец фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на исковое заявление.
Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии данного представителя.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в наименование организации на имя фио открыты счета № 42306.810.1.3811.телефон, № 42307.810.1.3817.телефон, № 40817810638111205252.
Как следует из материалов дела, в отношении фио в производстве Гагаринского УФССП по адрес (№ 160279/15/77 046-ИП от дата), МОСП ВАШ № 2, МО по ВАШ № 5 имеются исполнительные производства № 1376985/16,77046-ИП; № 106088/14/77006-ИП, № 1376762/16/77046-ИП, № 119083/14/7706-ИП, № 119083/14/7706-ИП, № 117249/14/77006-ИП, № 160279/15/77046-ИП, « 106089/14/77006-ИП, № 19011/12/36/77, № 98075/14/77006-ИП, № 95377/14/77006-ИП, № 95377/14/77006-ИП, № 83750/14/07/77, № 3642/13/36/77, в связи с наложением на фио административных штрафов.
Как следует из ответов службы судебных приставов-исполнителей Гагаринского отдела УФССП по адрес, арест на денежные средства фио не накладывался, приставами-исполнителями вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах фио
Постановлением от дата № 14/649434 об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем фио исполнительное производство № 98075/14/77006-ИП окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, выданного по делу об административном правонарушении на основании постановления № 77ФА4478454 ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по адрес от дата.
Постановлениями от дата об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, отмены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № 42306.810.1.3811.телефон, № 42307.810.1.3817.телефон.
Как следует из распечатки учета баз данных наименование организации за период с дата по дата в наименование организации из службы судебных приставов-исполнителей поступило 39 постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах фио, постановления о наложении ареста на счета не поступали.
Из выписки по счету следует, что на основании указанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства со счетов фио осуществлялись списания денежных средств при их наличии.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального Закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований судебного пристава- исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 и ч. 5 вышеуказанного Федерального Закона, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава -исполнителя без предоставления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течении трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава –исполнителя.
Таким образом, получив постановления судебного пристава-исполнителя, наименование организации обязан незамедлительно исполнить содержащиеся в данных постановлениях требования судебного пристава-исполнителя в том числе об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника, о наложении ареста на счета.
В данном случае наименование организации является кредитной организацией исполняющей требования, содержащиеся в судебных актах, а также актах других органов, должностных лиц, на основании исполнительных документов.
Из объяснений представителя наименование организации следует, что постановления судебных приставов-исполнителей, направленные в банк, содержали все необходимые реквизиты по форме и содержанию и соответствовало требованию действующего законодательства, в связи с чем оснований для неисполнения требований данного документа, не имелось.
Как усматривается из ч. 9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если имеющиеся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документа или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся денежные средства и продолжает дальнейшее исполнение содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебном приставу- исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
В соответствии со ст. 43 указанного Закона, исполнительное производство по делу прекращается только судом или судебным приставом –исполнителем.
Согласно представленным наименование организации сведениям, по счету № 42306.810.1.3811.телефон и по счету № 42307.810.1.3817.телефон, открытых на имя фио, наименование организации были приняты исполнительные документы, для исполнения.
С учетом того, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от дата, меры по общению взыскания на денежные средства, находящиеся на спорных счетах, открытых на имя истца, отменены, а также то, что наименование организации производились действия по списанию денежных средств в рамках исполнительных производств, возбужденных судебным приставом исполнителем на основании поступивших в банк исполнительных документов, наименование организации права истца нарушены не были.
Доводы истца о том, что на его денежные средства, размещенные на счетах в наименование организации наложен арест, что ответчик наименование организации не исполняет вынесенные в отношении него постановления судебных приставов-исполнителей, материалами дела не подтверждаются. Также, из выписок следует, что в спорный период фио также частично осуществлял снятие денежные средств с принадлежащих ему счетов.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении иска фио к наименование организации, ФСПП России о снятии ареста с денежных средств, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио, к наименование организации, ФССП России о снятии ареста с денежных средств- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме составлено дата.
Судья