Решение

Дело № 02-6576/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6576/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оферте и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заключенному договору – оферте № ВаlT-14/2690 от дата в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 12,00 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу сумма за период с дата по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки стоимости автомобиля сумма Также истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2014 года выпуска для реализации его в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации и ответчиком фио было заключено заявление-оферта № BalT-14/2690 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог. Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме сумма до дата включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых наименование организации с заемщиком. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Оферте согласно с Общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет открытый Заемщику фио на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика указанных в Оферте и Общих условиях договоров, является: залог автомобиля, указанного в Оферте, на условиях Договора залога. Согласно заключению об оценке автомобиля (копия прилагается), являющегося предметом залога по Договору оферте № BalT-14/2690 от дата рыночная цена автотранспортного средства составляет сумма Ответчик неоднократно нарушал условия Оферты, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные офертой. дата между наименование организации и наименование организации был заключен Агентский договор № 24/05-10, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к наименование организации. дата наименование организации были зарегистрированы изменения, содержащие новое наименование наименование организации. В связи с нарушением ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлен судом, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор, состоящий из заявления-оферты № BalT-14/2690 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог, графика платежей, общими условиями и Тарифов наименование организации.

Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме сумма до дата включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых наименование организации с заемщиком.

Согласно п.п. 3.4.1.1 адресст. 3 адресий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п. 1 оферты в размере 12,00 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.3.3 адресст. 3 адресий, погашение части кредита, и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с графиком платежей.

В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей согласно п.п. 3.10. адресст. 3 адресий.

В соответствии с п.п. 3.8.3 адресст. 3 адресий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст. 3 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на текущий счет открытый фио на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Согласно п.6.1 адресст. 6 адресий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в оферте и Общих условиях договоров, является: залог автомобиля, указанного в оферте, на условиях договора залога, в смысле ст. 339 ГК РФ. Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения оферты составляет сумма

Согласно заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по договору оферты № BalT-14/2690 от дата, рыночная цена автотранспортного средства составляет сумма

В соответствии с Общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим договором. Ответчик неоднократно нарушал данное условие оферты, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные офертой.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика перед истцом по договору оферты составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по просроченным процентам -сумма; задолженность по просроченным штрафам - сумма

дата наименование организации сменило наименование на наименование организации.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору оферты не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

Пунктом 5.4.1. Общих условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга или уплаты процентов по кредитному договору) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и (или) расторжения кредитного в случае, предусмотренном п. 5.4.2 условий.

дата ответчику направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое ответчиком было проигнорировано.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору на дата составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по просроченным процентам -сумма; задолженность по просроченным штрафам - сумма

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком. Оценив допущенные ответчиком нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и размера платежей по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу наименование организации суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 12,00 % годовых, начисляемых на основной долг в сумме сумма за период с дата по дату фактического возврата суммы займа включительно и обращении взыскания на автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (V1N) XW7BF4FK40S054468, являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте № BalT-14/2690 от дата, заключенного между сторонами для реализации в счет погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, представленной офертой № BalT-14/2690 от дата с учетом Общих условий ответчиком также заключен договора залога вышеуказанного транспортного средства.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником обязательств, принятых на себя по кредитному договору, в связи с тем, что задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом не погашалась ответчиком с дата, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, обращая взыскание на автомобиль для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований банка, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из его рыночной стоимости автомашины в размере сумма, что подтверждается отчетом об оценке наименование организации от дата. Оснований не доверять приставленной в материалы дела оценке истцом суд не находит.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по проведению оценки стоимости автомобиля в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № BalT-14/2690 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 12,00 % годовых, начисляемых на основной долг в сумме сумма за период с дата по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки автомобиля в размере сумма

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (V1N) XW7BF4FK40S054468, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № BalT-14/2690 от дата, заключенного между наименование организации и фио для реализации в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск