Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7065/2016 по иску фио к адрес об установлении факта проживания в Москве и признании права на получение статуса многодетного отца,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к социальной защиты населения адрес об установлении факта проживания в Москве и признании права на получение статуса многодетного отца, просит суд установить факт постоянного проживания на территории адрес его детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные совместно с отцом, признать за истцом право на получение статуса многодетного отца.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является отцом троих несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные Мать фио паспортные данные содержится в следственном изоляторе №6 РФ но адрес. Дети зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. С дата дети зарегистрированы по месту пребывания по адресу: адрес. корп., кв.. Имеют страховые медицинские полисы «Спасские Ворота» и СНИЛС. Прикреплены к детской городской поликлинике №по адресу: адрес-. В связи с тем, что истец и его дети являются многодетной семьей, он обратился в органы социальной защиты адрес о выдаче удостоверения многодетной семьи, социальной карты марка автомобиля, а также предоставлении соответствующих льгот предусмотренных для многодетной семьи. В социальной службе мне посоветовали обратиться в ЦГУ адрес Ясенево. дата в ЦГУ адрес Ясенево, истцу было отказано в приеме документов для предоставления государственной услуги. В связи с тем, что его дети фио паспортные данные, фио паспортные данные. фио паспортные данные не имеют постоянного места жительства в адрес.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения искового заявления и документов, предоставленных истцом установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку фио оспаривает решение об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги от дата №, выданное в «» адрес и подписанное уполномоченным сотрудником ЦГУ «Мои документы».

В соответствии с разделом 23.9 Приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от дата № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров государственных услуг на территории адрес» предоставление запрашиваемой истцом государственной услуги «Оформление и выдача Удостоверения многодетной семьи города - Москвы и его дубликата государственных услуг», осуществляется в Центрах государственных услуг «Мои документы» адрес. Функции по организации предоставления государственных услуг по принципу «одного окна» на территории адрес возложены на наименование организации ().

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Окружному Управлению социальной защиты населения адрес об установлении факта проживания в Москве и признании права на получение статуса многодетного отца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио