Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6573/2016 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6573/16 по иску фио к наименование организации об устранении нарушений прав потребителя и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику, просит признать право собственности истца на квартиру 363, расположенную по адресу: адрес, взыскать компенсацию морального вреда.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.
Представитель ответчика явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по месту нахождения.
Согласно абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (не явились в судебное заседание дата и дата), истец ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлял, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании денежных средств, расторжении договора, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: фио