Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-1399/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес 43-2-40, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ...номер, двигался по адрес на пересечении с адрес в адрес, в районе д. 20 корп. 4 по адрес, в нарушении п.6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з....номерпод управлением фио, и причинив последнему в результате ДТП вред здоровью средней тяжести.

фио в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДТП произошло поскольку он отвлекся и проехал перекресток на желтый сигнал светофора.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, вопрос о мере наказания фио оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в время, у д. 20 корп. 4 по адрес в адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ...номер под управлением фио, и транспортного средства марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ...номер под управлением фио В результате ДТП чем фио причинены телесные повреждения;

· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым дата он проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора по адрес, когда, неожиданно произошел удар в его автомобиль. В связи с полученными травмами, он был доставлен в больницу, а впоследствии, экспертом было установлено, что ему причинен вред здоровью средней тяжести. Претензий к водителю фио он не имеет;

· Телефонограммой № 915 из ГКБ им. фио, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта № 5212м/4388, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствам по делу.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получены в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Данные требования фио не выполнил, проехав на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению автомашины, которой он управлял с автомашиной марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ...номер под управлением фио и причинению последнему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении фио, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с учетом мнения потерпевшего, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата 7 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата 7 месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио