Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 по иску фио к фио об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, определить следующий порядок пользования жилым помещением: комнату № 1 общей площадью 16,6 кв.м. определить за фио, комнату № 2 общей площадью 10,4 кв.м. определить за фио, комнату № 3 общей площадью 11,3 кв.м. определить за фио, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме телефон,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что она зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, владеет жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, на основании права собственности в соответствии с Договором мены б/н от дата, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № 77-77/006-77/006/015/телефон/2 от дата. Вид право: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2. Кадастровый номер 77:06:телефон:7351. Вместе с истцом также зарегистрирован и владеет общей долевой собственностью 1/2 доли, фио. Ответчик фио фактически разделил квартиру на две части, где в результате каждый проживает в своей части квартиры. С момента переселения Ответчик фио выбрал себе большую комнату № 1 общей площадью 16.6кв.м. и установил там замок в выбранной им комнате, а две маленькие №2, №3 общей площадью 11.3 кв.м и 10.4 кв.м оставил фио. дата Ответчик фио пришел по данному адресу и начал требовать еще одну комнату, где расположен балкон, для своей сожительницы гр. фио В связи с этим между фиоА и фиоВ возник конфликт. Ответчик фио уже несколько лег проживает в другом месте. Иногда приезжает по данному адресу и чинит истцу препятствия, о чем истец неоднократно сообщала в правоохранительные органы. Однако до настоящего времени продолжаются конфликтные ситуации по вопросу пользования и владения квартирой, в добровольном порядке прийти к соглашению стороны не могут.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям п. 3 той же статьи ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 1 статьи 7 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Судом установлено, что фио зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, владеет жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, на основании права собственности в соответствии с Договором мены б/н от дата, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № 77-77/006-77/006/015/телефон/2 от дата. Вид право: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2. Кадастровый номер 77:06:телефон:7351.

Согласно Договору купли-продажи от дата фио продал свою ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес фио и фио.

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что право собственности ответчика фио на долю в квартире прекращено и соответственно требования к нему предъявлены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата