Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность которого была установлена по справке ЦБДУИГ УФМС по г. Москве, по паспорту фио МАтелефон от дата

установил:

фио совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по регистрации по месту жительства иностранного гражданина в Российской Федерации.

Так, дата в 09 час. 00 мин. по адресу адрес, был выявлен гражданин фио фио, который дата получил вид на жительство в РФ и был зарегистрирован по месту жительства дата по адресу адрес, а затем снят с регистрации по месту жительства дата, после чего не выполнил обязанности по регистрации по месту жительства иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно не встал на регистрационный учет в установленный законом семидневный срок, в нарушение положений п.2,ч.2, адрес закона « О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата № 109-ФЗ, п.20 правил осуществления миграционного учёта ИГ и ЛБГ в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата № 9, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По вышеуказанному факту, дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.В ходе судебного заседания фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП признал, совершение правонарушения пояснил незнанием законодательства.

Выслушав фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, что подтверждается: данными протокола по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора отд. УФМС России по г. Москве по адрес, дополнительно разъясняющими существо совершенного правонарушения, справками базы данных УФМС в отношении фио, а также его объяснениями.

Суд полагает возможным положить в основу постановления вышеперечисленные доказательства, которые получены в соответствии с законом, являются допустимыми и не противоречащими друг другу.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании в полной мере нашел свое подтверждение факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, квалификация его действий осуществлена правильно, оснований для иной квалификации при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении фио наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Также суд учитывает характер совершенного правонарушения, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, а так же с учетом наличия у фио вида на жительство в РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН телефон, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКОВСКОГО наименование организации адрес 705, БИК телефон, КПП телефон, р/с телефонтелефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКАТО телефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья Колесниченко О.А.