Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6061/2016 по административному иску фио к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по адрес о внесении сведений в региональный реестр адвокатов, обязать выдать удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации по адрес, мотивируя свои требования тем, что он является действующим адвокатом, дата, на основании постановления Совета Адвокатской палаты адрес, в связи с изменением членства в Адвокатской палате адрес на членство в Адвокатской палате адрес, он исключен из членов Адвокатской палаты адрес. В связи с изменением своего решения о переходе в адвокатскую палату адрес, административный истец обратился в Адвокатскую палату адрес о его приеме, вновь, в члены адвокатов адрес, решением которой, он был принят в члены Адвокатской палаты адрес, однако уведомлением Главного управления Минюста России по Москве от дата ему незаконно отказано во внесении сведений в реестр адвокатов адрес и в выдаче удостоверения адвоката.

Административный истец в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что законные основания для внесении сведений и включения фио в реестр адвокатов адрес отсутствуют.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области юстиции (далее - территориальный орган юстиции) ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (далее - региональный реестр).

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» порядок ведения региональных реестров определяется федеральным органом юстиции.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дата № 85 утвержден Порядок ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, в соответствии с которым для включения адвокатов в региональный реестр имеются следующие основания:

1. Присвоение статуса адвоката квалификационной комиссией адвокатской палаты (ст. 21 Приказа);

2. Прием в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской палате (ст. 25 Приказа);

3. Восстановление статуса адвоката на основании решения суда (ст. 37 Приказа).

Указанные выше основания для внесения сведений в реестр адвокатов субъектов Российской Федерации являются исчерпывающими.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный истец фио является адвокатом, сведения о статусе которого внесены в региональный реестр адвокатов адрес распоряжением Главного управления Минюста России по Москве от дата № 191-а с присвоением регистрационного номера 77/10596.

Как пояснил административный истец в судебном заседании, дата он обратился в Адвокатскую палату адрес с заявлением об изменении решения о переходе в Адвокатскую палату адрес.

На основании постановления Совета Адвокатской палаты адрес № 14 от дата адвокат фио исключен из членов адвокатов адрес.

Распоряжением Главного управления Минюста России по Москве дата № 11153 сведения об адвокате фио исключены из регионального реестра адвокатов адрес.

Удостоверение адвоката фио сдано, справка о том, что он является адвокатом, фио получена, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. (л.д.23)

дата Адвокатской палатой адрес направлено в Главное управление Минюста России по Москве уведомление об отмене постановления Совета Адвокатской палаты в части исключения фио из членов Адвокатской палаты адрес. (л.д.24)

дата Главным управлением Минюста России по Москве направлено в Адвокатскую палату адрес письмо об отказе во внесении сведений в реестр адвокатов адрес об адвокате фио, в связи с отсутствием на то законных оснований. (л.д. 25-26)

Суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что отказ административного ответчика во внесении сведений об адвокате фио в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации, а именно адрес и в выдаче административному истцу удостоверения адвоката является законным и обоснованным, поскольку обстоятельства, указанные административным истцом в качестве оснований, для внесения сведений об адвокате в региональный реестр адвокатов субъекта Российской Федерации не предусмотрены Федеральным законом от дата № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Порядком ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного истца к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о внесении сведений в региональный реестр адвокатов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата