Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 ноября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Жокиной О.Ю., с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С., защитника – адвоката Мрунова М.Ю., представившего удостоверение №... и ордер ... от 05.10.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ... в отношении

фио,паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, постоянно проживающего по адресу адрес, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, временно на территории Российской Федерации проживающего по адресу адрес, судимого 20.04.2009 года приговором мирового судьи судебного участка №528 Химкинского судебного района Московской области по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен 28.09.2016г. – судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно предъявленному обвинению, фио, имя умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, проживая на основании договора найма жилого помещения от 08.07.2015г., заключенного с фио, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, заведомо зная, что гражданам адрес, фио, фиок. нарушен установленный режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, в связи утраченными законными основаниями пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающих на территорию Российской Федерации иностранных граждан, с начала мая 2016 года (более точная дата дознанием не установлена) организовал незаконное проживание вышеуказанных иностранных граждан в квартире ... в г. Москве, разместив в комнатах названной квартиры спальные места, обеспечив бытовыми удобствами проживающих лиц, необходимыми для проживания в названном жилом помещении, организовав таким образом незаконное пребывание иностранных граждан на территории российской Федерации вплоть до 27.05.2016 года, когда сотрудниками полиции было выявлено совершенное подсудимым преступление.

Подсудимому фио избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Подсудимый фио в судебном заседании 06.10.2016г. заявил о невозможности участия в процессе, пояснив, что в процессе работы со сварочным аппаратом повредил глаза, лишен в настоящее время возможности в связи с травмой визуального восприятия, в связи с чем фио был вызван наряд «Скорой помощи». После того, как врачом бригады «Скорой помощи» было пояснено, что должное медицинское обследование подсудимого возможно в условиях офтальмологического кабинета, судом уголовное дело в отношении фио было продолжено 18.10.2016г. в 15 часов 00 мин.

В судебное заседание 18.10.2016г. подсудимый не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание было продолжено 03.11.2016г. в 10 час. 00 минут, а затем – в связи с неявкой подсудимого фио – 15.11.2016г. в 10 час. 00 мин.

В судебные заседания подсудимый фио не является, документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия подсудимого в суде не представлено, абонентский номер телефона подсудимого, указанный фио как контактный номер для извещения, а именно: телефон, не обслуживается с 19.10.2016г.

Согласно заявлению защитника фио, место нахождение фио защитнику не известно, по телефону с ним связаться защитник лишен возможности по тем же причинам, что и суд, так как номер телефона заблокирован, по месту жительства в Москве по адресу: адрес застать фио защитник не может, так как дверь в квартиру не открывают.

Приводом в судебное заседание 15.11.2016г. подсудимый не доставлен, так как в квартире по адресу: адрес проживающие лица отсутствуют, и потому дверь квартиры судебному приставу-исполнителю, осуществляющему привод, не открыли.

Государственный обвинитель Трякин П.С. указал суду, что считает необходимым объявить в розыск подсудимого фио, избрав фио меру пресечения в виде заключения под стражу, и направить на основании ст.238 УПК РФ настоящее уголовное дело прокурору для организации розыска.

Защитник Мрунов М.Ю. полагал на усмотрение суда объявление розыска фио, при этом просил не избирать исключительную меру пресечения.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение защитника, суд приходит с учетом всех обстоятельств, приведенных выше, к выводу, что фио допустил умышленное уклонение от суда, скрылся от суда, а потому необходимо объявить в розыск фио, избрав ему на основании ч.2 ст.238 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, поместив при розыске фио в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по г. Москве, учитывая, что иная мера пресечения при характеризующих подсудимого сведениях, и того обстоятельства, что постоянного места жительства в России фио не имеет, мера процессуального принуждения им была нарушена, избрана быть не может.

На основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, поскольку подсудимый фио скрылся, суд находит необходимым приостановить производство по уголовному делу в отношении фио до розыска подсудимого фио, настоящее уголовное дело на основании ч.2 ст.238 УПК РФ возвратить Гагаринскому межрайонному прокурору г. Москвы, поручив обеспечить розыск обвиняемого.

На основании изложенного, ст.238 УПК РФ, руководствуясь ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск скрывшегося от суда фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, постоянно проживающего по адресу адрес, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, временно на территории Российской Федерации проживающего по адресу адрес, судимого 20.04.2009 года приговором мирового судьи судебного участка №528 Химкинского судебного района Московской области по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен 28.09.2016г. – судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ.

Избрать названному фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток с момента фактического задержания.

При задержании фио поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по г. Москве, о чем незамедлительно письменно сообщить Гагаринскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Производство по уголовному делу ... в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ, приостановить до розыска фио.

На основании ч. 2 ст.238 УПК РФ настоящее уголовное дело ... в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ, возвратить Гагаринскому межрайонному прокурору г. Москвы, поручив обеспечить розыск обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: О.В. Зельдина

...