Решение

6

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6363/2016 по иску Страхового наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, по адресу: 39 км. + 600 м. адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением фиоМ, и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением фио Автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису № ....

СПАО «Ингосстрах», выплатившее ущерб, обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, и, уточнив заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение на условиях полной гибели в размере сумма, а взамен СПАО «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., от продажи годных частей которого было получено сумма. Риск гражданской ответственности фио на момент ДТП был застрахован в наименование организации по полису № .... Сумма выплаченного страхового возмещения пострадавшему подлежит возмещению в порядке суброгации виновником ДТП.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по заявленным в иске требованиям.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями согласилась.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более сумма;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более сумма;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма.

Согласно ст.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.б ст.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно ст.65 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №263, по согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата в время, по адресу: 39 км. + 600 м. адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего, совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, что подтверждается справкой о дородно-транспортном происшествии от дата инспектора 8-го батальона 2-го полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес и не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от дата инспектора 8-го батальона 2-го полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес, водитель фио нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя фио нарушений требований Правил дорожного движения РФ не установлено. Также в справке о дорожно-транспортном происшествии указаны повреждения, причиненные автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... (л.д.9).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений обоих автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя фио

фио застраховала в ОСАО «Ингосстрах» транспортное средство автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., что подтверждается полисом № ... по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков. Страховая сумма равна сумма (л.д.10).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, а также актами осмотра транспортного средства № ... от дата и № ... от дата, составленных наименование организации (л.д.11-14).

Истцом, в подтверждение заявленных требований о стоимости страхового возмещения, представлены в суд: калькуляция на ремонт № ... от дата (л.д.15-16); акт № 71-... приёма-передачи, поврежденного в результате страхового случая, транспортного средства (л.д.18); Соглашение об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства в собственность страховщика (убыток № 71-...) от дата (л.д.19); расчет претензии № 71-...-1 от дата (л.д.21); платежное поручение №418400 от дата на сумму сумма (л.д.22); справка о реализованных «тотальных» ТС за дата (л.д.23-24); платежное поручение №126 от дата на сумму сумма (л.д.25); калькуляция на ремонт № 71-... от дата.

Суд находит, что представленные стороной истца документы объективно и реально отражают размер ущерба причиненного автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., в результате ДТП, доказательств опровергающих расчет, представленный истцом, стороной ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что по ходу выполнения ремонтных работ поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., было установлено, что стоимость ремонтных работ превышает 75 % от страховой стоимости автомобиля, исходя из ст. 72 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, в случае, когда стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75 % страховой стоимости застрахованного транспортного средства, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».

Как установлено в судебном заседании СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., в размере сумма, что подтверждается Соглашением об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства в собственность страховщика (убыток № 71-...) от дата и платежным поручениям №418400 от дата.

Как следует из представленной СПАО «Ингосстрах» справки о реализованных «тотальных» ТС за дата, от продажи годных остатков автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., страховой компанией было получено сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность фио на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в наименование организации по договору ОСАГО, страховой полис ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что риск гражданской ответственности фио на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, был застрахован в наименование организации, размер причинённого фио вреда превышает предел страховой выплаты по ОСАГО, в силу ст.1064, 965 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика фио подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма (сумма (стоимость ремонта ТС) - сумма (стоимость годных остатков) - сумма (выплата по ОСАГО)).

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио