Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с учетом уточнения заявленных требований просила суд признать фио утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в трёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, где занимает одну изолированную комнату кв. адрес договору социального найма жилого помещения от дата № ---телефон фио является нанимателем квартиры. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают члены её семьи: фио - мать нанимателя, несовершеннолетний фио, паспортные данные - сын нанимателя. Кроме того в квартире на регистрационном учете по месту жительства состоит фио, ответчик по настоящему иску. Так же в этой квартире зарегистрирована несовершеннолетняя фио - внучка нанимателя, проживает с опекуном фио в адрес, поскольку мать фио лишена родительских прав. Комната в квартире коммунального заселения по адресу: Москва, адрес была получена по ордеру № серия от дата на одного человека фио После заключения брака истца фио с фио, дата ответчик была зарегистрирована в квартире, как член семьи. Таким образом, ответчик в жилом помещении была зарегистрирована, согласно действующему на тот момент законодательству по заявлению супруга и с его согласия, как дочь супруги, истца по настоящему иску, однако, в данном помещении ответчик не проживала, а проживала с бабушкой и дедушкой в адрес. После наступления совершеннолетия попыток вселяться или иным способом выражать свою заинтересованность в пользовании квартирой не предпринимала, бремя содержания имущества не несла.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 адресст.83 адресса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В определении Верховного суда РФ от дата № указывается, что согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исследования названного договора этот договор отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает все права и обязанности по договору социального найма. Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства), может обратиться в суд с требованием «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признаются через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие выше названные обстоятельства, имеющие значения для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения ныне действующего Жилищного кодекса РФ N 188-ФЗ от дата независимо от того, когда были прекращены семейные отношения и бывший член семьи нанимателя выехал из жилого помещения, что зафиксировано в адресст. 6 адресса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от дата N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница — приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В пункте 1.5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 859 ПП, также указано, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, предусмотренных федеральным законодательством и правовыми актами адрес.

Таким образом, сам по себе факт регистрации Ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия Ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где она проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком также свидетельствует и прекращение ею с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Более того, не проживая в спорной квартире, Ответчик сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии с п. 4.3. Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № -ПП снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в трёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, где занимает одну изолированную комнату кв. м.

Согласно договору социального найма жилого помещения от дата № -телефон фио является нанимателем квартиры.

Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают члены её семьи: фио - мать нанимателя, несовершеннолетний фио, паспортные данные - сын нанимателя.

Кроме того в квартире на регистрационном учете по месту жительства состоит фио, ответчик по настоящему иску.

Также в этой квартире зарегистрирована несовершеннолетняя фио - внучка нанимателя, проживающая фактически с опекуном фио в адрес, поскольку мать фио лишена родительских прав.

Комната в квартире коммунального заселения по адресу:, адрес была получена по ордеру № серия от дата на одного человека фио

После заключения брака истца фио с фио, дата ответчик была зарегистрирована в квартире, как член семьи.

Таким образом, ответчик в жилом помещении была зарегистрирована, согласно действующему на тот момент законодательству по заявлению супруга и с его согласия, как дочь супруги, истца по настоящему иску, однако, в данном помещении ответчик не проживала, а проживала с бабушкой и дедушкой в адрес.

После наступления совершеннолетия попыток вселяться или иным способом выражать свою заинтересованность в пользовании квартирой не предпринимала, бремя содержания имущества не несла.

Также в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели: фио, фио, фио, которые пояснили суду, что ответчик по месту жительства длительное время не проживает, обязанности, предусмотренные договором социального найма не несет.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании фио утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио