Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6264/2016 по иску фио к наименование организации 24 о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации 24, просит суд обязать ответчика списать необоснованно начисленную сумму задолженности по Кредитному договору № 0900/6-027/КД, взыскать с ответчика сумму необоснованно списанных денежных средств в размере сумма по курсу на момент осуществления платежа, что на момент подачи настоящего искового заявления составляет сумма, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с дата и по дату уплаты, взыскать расходы за оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, также истец просит суд обязать ПАО ВТБ 24 восстановить кредитную линию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и ОАО Банком внешней торговли заключен кредитный договор № 0900/6-027-КД на сумму сумма. дата права и обязанности кредитора перешли к наименование организации 24. В течение 10 лет истец своевременно исполняла свои обязательства по договору, несмотря на изменения валютного курса и существенное ухудшение благосостояния истца. дата истцом внесен последний платеж по договору в сумму сумма, что соответствует сумма. В соответствии с графиком платежей от дата, сумма платежа должна была составить сумма. Достаточность вносимых истцом денежных средств подтвердил сотрудник банка. Однако, обратившись дата за справкой об отсутствии задолженности по кредиту, истец узнала, что сумма последнего платежа была увеличена банком до сумма, и банк начислил штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности. Таким образом, сумму задолженность на дата составляла сумма. В тот же день истец обратилась к ответчику с претензией, в удовлетворении требований истцу было отказано. В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства дата судом принято к производству по делу уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец увеличивает сумму иска на сумму необоснованно начисленных штрафных санкций сумма.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, дата между истцом и Банком внешней торговли заключен кредитный договор № 0900/6-027 КД на сумму сумма. Согласно которому Истцу был предоставлен кредит в сумме сумма для целевого использования, а именно: оплаты истом права на получение в собственность Квартиры.

Кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на Текущий валютный счет Заемщика в долларах США, указанный в п. 1.1.20 Кредитного договора. Обязательства перед Истцом по представлению кредита в полном объеме были исполнены Первоначальным кредитом, согласно условиям Кредитного договора, а именно п.3.1.,3.2, 5.3.1, что подтверждает и сам Истец в исковом заявлении.

дата права и обязанности кредитора по договору перешли к ПАОЛ наименование организации 24, генеральная лицензия ЦБ РФ № 1623 от дата на осуществление банковских операций. О чем истец было уведомлена Письмом Исх. № 294/121200-36 от дата.

Статей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1.1.12 Кредитного договора определено, что «Кредит» означает денежные средства, предоставляемые Кредитором Заемщику в кредит в соответствии с условиями Кредитного договора.

Остаток ссудной задолженности означает остаток суммы Кредита (основной долг) подлежащий возврату, отражаемый Кредитором на ссудном счете Заёмщика (на начало операционного дня) (п. 1.1.14).

Пунктом 1.1.15 Кредитного договора определено «Платежный период» означает период времени не ранее 20 числа и не позднее время 28 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца для осуществления ежемесячных платежей по возврату Кредита и уплате процентов, начисленных за Процентный период текущего календарного месяца.

Согласно п.1.1.16 Кредитного договора «Процентный период» означает, если, не оговорено иное, любой из процентных периодов, определенных в п. 4.2.1 Кредитного договора, в течение которого Кредитором производится начисление процентов на сумму Остатка ссудной задолженности.

В свою очередь п. 4.2. установлено, что проценту по Кредиту начисляются Кредиторов ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день фактического окончательного возврата Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, отражаемой Кредитором на Ссудном счете Заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки установленной в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, и фактического количества дней временного периода для начисления Процентов.

Пунктом 4.2.1. Кредитного договора определено, что временным периодом (интервалом), за который начисляются Проценты по Кредиту, является месячный период, считая с двадцать первого числа каждого предыдущего месяца по двадцатое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Вместе с тем пунктом 4.3.3. Кредитного договора установлено, что списание средств с Текущего валютного счета Заемщика в погашение задолженности по Кредиту происходит в соответствии с условиями Кредитного договора, в период, установленный для осуществления текущего платежа, в первый день Платежного периода (при наличии на счете достаточной суммы денежных средств) либо в день внесения Заёмщиком необходимой суммы на указанный счет.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, Заемщик производит в период времени не ранее 20 числа и не позднее время 28 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца за Процентный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца (п.4.3.5).

Согласно п. 4.3.7. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет сумма.

Таким образом, истец как заемщик согласно условиям Кредитного договора и графика платежей, изначально полученного последним при представлении Кредита, обязан был обеспечивать в первый день платежного периода (20 число календарного месяца) наличие на счетах открытых на его имя в Банке денежных в размере аннуитетного платежа определенного п. 4.3.7. Кредитного договора, а Банк в свою очередь обязан был производить списание согласно условиям Кредитного договора, что и производилось Банком с учетом условий кредитного договора.

Между тем, исходя из представленных Банком в материалы дела выписками по счетам, открытым на имя истца, расчётом задолженности усматривается погашение задолженности по кредитному договору производилось истцом неоднократно не в первый день платежного периода и в не полном размере как того требовали условия Кредитного договора, которыми предусмотрено (п.4.3.12), что при наличии просрочки в исполнении обязательств заёмщиком по кредитному договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.

Пунктами 6.3., 6.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате начисленных процентов в сроки и порядке определенные Кредитным договором Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В следствие чего сумма последнего платежа по кредитному договору увеличилась с сумма до сумма.

При уплате аннуитетного платежа в последнюю дату платежного периода, остаток ссудной задолженности погашается/уменьшается на 20 числа, а в дату фактического погашения 28 числа. Как следует из кредитного договора, проценты начисляются на фактическую задолженность по кредитному договору за фактический срок пользования кредитом.

Таким образом в связи с вышеизложенным суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании списать начисленную сумму задолженности, взыскании необоснованно списанных денежных средств в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно суд считает, что истцом в заявленных требованиях не доказан факт неосновательного получения или сбережения денежных средств, и напротив данный факт опровергается представленными Банком документами, свидетельствующими, что поступившие на счет денежные средства направлены Банком на погашение задолженности по Кредитному договору, представленный банком расчет проверен и признан обоснованным, в связи, с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

Также суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по оказанию юридических услуг и взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, так как в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание для удовлетворения соответствующих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации 24 о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио