Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Басихиной,

при секретаре Голомидова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6301/2016 по иску ЗАО «Мосстройэкономбанк» к Киселевой Ольги Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Мосстройэкономбанк» обратился в суд с иском к Киселевой О.В. и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №КД/13/0137 в размере 126643,15 рублей, в том числе: основной долг – 117739,17 руб., просроченные проценты – 5783,59 руб., неустойку – 2792,4 руб. Также истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 4603 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором №КД/13/0137 от 15.07.2013 г. банк предоставил кредит в размере 300 000,00 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев.

По состоянию на 20.10.2015 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 126643,15 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование погасить сумму займа, проценты, неустойку. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать поскольку материальное положение заемщика значительно ухудшилось.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с кредитным договором № КД/13/0137 от 15.07.2013 г. банк предоставил кредит в размере 300 000,00 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика было направлено требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. До настоящего времени требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Размер задолженности по состоянию на 16.12.2015 г. составляет 126643,15 рублей.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО «Мосстройэкономбанк» задолженность по кредитному договору № КД/13/0137 от 15.07.2013 г. в размере 126643,15 руб.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4603 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселевой Ольги Валерьевны в пользу ЗАО «Мосстройэкономбанк» задолженность по кредитному договору в размере 126643,15 руб., судебные издержки 4603 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Басихина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2016 г.