Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 октября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коноваловой С.В. об оспаривании действий нотариуса г. Москвы Кузнецовой Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова С.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса г. Москвы Кузнецовой Н.И. В обоснование заявитель ссылается на то, что является наследником по завещанию после смерти 13 декабря 2015 года Дроздова Г.Д., 21 декабря 2015 года заявитель обратилась к нотариусу г.Москвы Кузнецовой Н.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию на автомашину и денежные средства в АКБ «ВПБ» (ЗАО). 28 июня 2016 года нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство) по мотиву наличия в наследственном деле кредиторской претензии Чирковой Н.А., поступившей в наследственное дело 16 мая 2016 года - до истечения срока для принятия наследства. С данным постановлением заявитель не согласна, просит признать данное постановление незаконным, обязать нотариуса совершить нотариальное действие по выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила также взыскать с нотариуса судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате».

Статьей 48 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» определено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что 13 декабря 2015 года умер Дроздов Г.Д., его наследниками, принявшими наследство, являются: заявитель Коновалова С.В. (по завещанию от 23 августа 2013 года и завещательному распоряжению в АКБ «ВПБ» (ЗАО) от 26 мая 2015 года); Дроздов С.Г. и Дроздов М.Г. (по завещанию от 21 июля 2015 года).

Нотариусом г.Москвы Кузнецовой Н.И. 21 декабря 2015 года открыто наследственное дело № 1293062/178/15.

16 мая 2016 года нотариусу поступила претензия кредитора наследодателя Чирковой Н.А.

28 июня 2016 года нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство) по мотиву наличия в наследственном деле кредиторской претензии Чирковой Н.А., поступившей в наследственное дело 16 мая 2016 года - до истечения срока для принятия наследства.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 48, 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», приходит к выводу, что нотариус г. Москвы Кузнецова Н.И. неправомерно отказала Коноваловой С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по данному основанию.

В силу ст.63 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. Данные действия нотариуса по принятию претензий кредитора направлены на реализацию прав кредитора предъявить требования к наследникам должника, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу (п.2 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, при этом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником принятого наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

На основании ст.1163 ГК РФ: 1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

3. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

В силу ст.41 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате», совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Статьей 16 «Основ…» предусмотрено, что нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, учетом положений вышеуказанного законодательства, действия нотариуса г.Москвы Кузнецовой Н.И. об отказе заявителю 28 июня 2016 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по указанному в нем основанию неправомерны, поскольку в материалы наследственного дела представлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о правомерности обращения Коноваловой С.В. с заявлением о принятии наследства, на момент вынесения постановления 28 июня 2016 года шестимесячный срок для принятия наследства истек, на данный период спора между наследниками не существовало, следовательно, данное постановление нотариуса должно быть признано незаконным и отменено.

Рассматривая требования Коноваловой С.В. об обязании нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в настоящее время между наследниками имеется спор о праве на наследство, что следует из представленного в материалы наследственного дела искового заявления в Хамовнический районный суд г.Москвы от 16 августа 2016 года.

В соответствии с ч.3 ст.310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В связи с частичным удовлетворением требований заявителя, в силу ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию с нотариуса г.Москвы Кузнецовой Н.И. понесенные заявителем судебные издержки в виде расходов на представителя, с учетом принципа разумности, сложности дела, в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., всего: 10300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление нотариуса г.Москвы Кузнецова Т.И. от 28 июня 2016 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Коноваловой С.В..

В удовлетворении требований Коноваловой С.В. об обязании нотариуса г. Москвы Кузнецова Н.И. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Дроздова Г.Д. - отказать.

Взыскать с нотариуса г.Москвы Кузнецовой Н.И. в пользу Коноваловой С.В. в счет возмещения судебных издержек 10300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016 г.

Судья Басихина Т.В.