Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Абдулаевой С.А., с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Чечко О.Л., подсудимой фио, защитника Григоряна И.Т., представившего удостоверение ... и ордер ... от 02.09.2016г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело ... в отношении

фио, паспортные данные, гражданки ..., имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей кассиром-оператором наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленные следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах вступили между собой в предварительный преступный сговор на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.07.2015 года, действуя в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом

(ч. 4 ст. 5 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 Федерального закона), организовали незаконное игорное заведение и проводили азартные игры с целью получения материальной выгоды.

Так, во исполнение совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, в точно неустановленное время, но не позднее 15.07.2015 года, подобрали под незаконный игровой зал нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в неустановленном следствием месте приобрели игровое оборудование в количестве 12 системных блоков действующих электронных аппаратов для осуществления азартных игр, которые завезли и установили по вышеуказанному адресу, после чего неустановленные следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах набрали штат сотрудников для организации и проведения азартных игр, а именно: операторов игровых автоматов и охранников.

Далее неустановленные следствием лица в здании, расположенном по адресу: адрес..., открыли игорное заведение, не имевшее конкретного графика работы,

в котором подсудимая фио, вступив в неустановленном следствием месте в г. Москве не позднее 23.08.2015 года в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на проведение азартных игр вне игорной зоны, с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, фактически выполняла обязанности и функции по проведению азартных игр с материальным выигрышем посредством использования специализированного игрового оборудования, которое представляло собой системные блоки, а также игровые консоли, имитирующие панель управления игрового автомата, мониторы, заменяющие игровые аппараты, на которых были установлены специальные компьютерные программы, которые самостоятельно, либо через сеть «Интернет» запускали азартные игры, имитируя тем самым процесс игры на игровых аппаратах, при этом управление и администрирование процессом игры, в том числе, ввод и вывод средств, полученных от игроков, настройки осуществлялись посредством сети «Интернет», что происходило следующим образом: клиент (игрок), приходящий в указанное игорное заведение, располагался за игровым автоматом, уплачивая предназначающиеся фио и неустановленным соучастникам денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществить на указанном игровом оборудовании игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, после чего в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, при этом денежные средства, полученные от игроков заведения, фио и неустановленные соучастники передавали неустановленным лицам, приезжавшим в игорное заведение, чтобы получить доход от использования игрового оборудования путем проведения незаконной игорной деятельности.

Азартные игры осуществлялись в данном игорном заведении, расположенном по адресу: адрес..., вплоть до 23.09.2015 года, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в рамках Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве, незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято: на трех из изъятых 23.09.2015 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес... металлических консолях (игровом оборудовании) обнаружены программы, которые содержат экземпляры программ, при выполнении которых на экране отображается графический интерфейс, выбор активных элементов которого приводит к загрузке подпрограмм. Порождаемые программой графические отображения имеют множественные сходства с визуализацией программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства наименование организации и наименование организации.

Таким образом, подсудимая фио в период с 23.08.2015г. до 23.09.2015г. совместно с неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляла проведение азартных игр по адресу: адрес..., с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предусмотренной Федеральным законом.

Подсудимая фио виновность свою в совершении указанного в описательной части приговора преступления признала полностью, указав, что согласна со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, что в содеянном раскаивается.

Подсудимой фио заявлено ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, отраженное в протоколе уведомления об окончании следственных действий, такое ходатайство поддержано подсудимой в присутствии защитника после проведения консультации и в суде. Государственный обвинитель Чечко О.Л. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. Препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения суд не усматривает.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вина подсудимой фио в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами (со ссылкой на достаточные доказательства), изложенными в обвинительном заключении, которое составлено с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, суд считает виновность подсудимой фио в совершении указанного преступления доказанной полностью, действия ее квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны.

Назначая наказание подсудимой фио, суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление средней тяжести (ст.15 УК РФ), а также личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 223-225 т.2), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.233), жалоб на ее поведение в быту не поступало (л.д.235 т.2), работает в наименование организации. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ. Суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины подсудимой.

Суд приходит к выводу, соглашаясь с государственным обвинителем, что исправление и перевоспитание подсудимой, совершившей впервые преступление средней тяжести, имеющей положительную характеристику, указавшей на раскаяние в содеянном, признавшей вину в совершении преступления, может быть достигнуто без изоляции подсудимой от общества, и назначение подсудимой фио наказания в виде лишения свободы условно в полной мере отвечает целям наказания, указанным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе – цели предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанности в течение испытательного срока, способствующие ее исправлению, установив испытательный срок такой продолжительности (с учетом сведений о личности подсудимой, общественной опасности содеянного), чтобы фио могла действительно доказать свое исправление.

Одновременно суд приходит к выводу, что более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, не отвечает целям исправления и перевоспитания подсудимой и цели восстановления социальной справедливости.

Суд не находит оснований с учетом смягчающего наказания обстоятельств и сведений о личности подсудимой о назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: металлические консоли, выполненные в виде панели игрового аппарата с клавишами управления, в количестве 3 штук, хранящиеся в помещении временного хранения УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ...., поскольку органом следствия вынесено постановление о выделении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, надлежит хранить до принятия решения по выделенному делу...; компакт-диск белого цвета «Verbatim» c номером на посадочном кольце ... и компакт-диск серого цвета «TDK» c номером на посадочном кольце ... надлежит хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 30 000 рублей, участвующие в проведении оперативного мероприятия, - считать возвращенными по принадлежности оперуполномоченному 6 ОРЧ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 1 года, обязав фио в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжить занятие трудом.

Вещественные доказательства: металлические консоли, выполненные в виде панели игрового аппарата с клавишами управления, в количестве 3 штук, хранящиеся в помещении временного хранения УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес...., - хранить по указанному месту хранения до принятия решения по выделенному делу ...; компакт-диск белого цвета «Verbatim» c номером на посадочном кольце ... и компакт-диск серого цвета «TDK» c номером на посадочном кольце ... - хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 30 000 рублей, участвующие в проведении оперативного мероприятия, - считать возвращенными по принадлежности оперуполномоченному ... УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ за исключением обжалования в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Зельдина О.В.

4