Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5941/2016 по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Х. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с иском и просит взыскать с административного ответчика Х. задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, Х. является собственником транспортного средства марки ., государственный регистрационный знак .., с мощностью двигателя 280 л.с. Налоговым органом был начислен транспортный налог за дата, однако транспортный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которые подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть в неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Инспекцией в адрес Х. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог Х. уплачен не был. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № .. от дата, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется. На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Административный истец МИФНС России № 20 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении не заявил, возражений не представил.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Х. состоит на налоговом учете в МИФНС № 20 по Московской области и является налогоплательщиком транспортного налога на движимое имущество – транспортное средство .., государственный регистрационный знак …

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу положений ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым органом были исчислены транспортный за дата, после чего ответчику направлено почтовое уведомление об уплате данного налогов. Данный факт подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

Согласно ст. 69 ,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, которое не было удовлетворено ответчиком.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер указанной истцом задолженности по уплате транспортного налога, пени ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом судом установлено, что у Х. имеется задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по уплате транспортного налога и пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Х. в доход местного бюджета в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Х. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья