Решение

6

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5952/2016 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неуплаченных процентов; сумма – сумма задолженности по комиссиям; сумма – сумма задолженности по неустойки; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банком фио был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с уплатой 17 % годовых. Банком обязанности перед заемщиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере сумма перечислены на ссудный счет ...телефон, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. Ответчик фио свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых сумма основного долга - сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, комиссия – сумма, неустойка – сумма Заемщику направлена претензия о необходимости погашении суммы задолженности. Ответ на претензию со стороны Заемщика получен не был, задолженность до настоящего времени не погашена. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №Ателефон/2013 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации. Учитывая, что Заемщик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность, на стороне Заемщика возникло неосновательное обогащение, а у Банка возникло право требования неосновательно сбереженного имущества на сумму выданного кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации, действующий на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному ей в договоре, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещена судом по адресу лично ей указанному в договоре, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», по извещению адресаты не являются, суд признал извещения ответчику доставленными и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. телефон), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

В соответствии ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца и материалов дела, между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банком фио был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с уплатой 17 % годовых.

Банком обязанности перед заемщиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере сумма перечислены на ссудный счет № ...телефон, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В нарушение условий договора фио систематически не исполняются сроки и размер внесения платежей, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Из представленных стороной истца документов следует, что по состоянию на дата задолженность заемщика фио перед банком составляет сумма, из которых сумма основного долга - сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, комиссии – сумма, неустойка – сумма, данное обстоятельство не оспорено ответчиками в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности заемщика перед банком, а также подтверждающих выплату задолженности, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком фио принятых обязательств наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации в адрес ответчика дата направил требование о погашении задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество 'неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что Заемщик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность, на стороне Заемщика возникло неосновательное обогащение, а у Банка возникло право требования неосновательно сбереженного имущества на сумму выданного кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его арифметически верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, так как доказательств, опровергающих данный расчет стороной ответчика не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика, суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, комиссии – сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате неустойка, в размере сумма, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до сумма 00 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от дата, в виде суммы основного долга в размере сумма, задолженность по неуплаченным процентам в размере сумма, комиссию в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья