Решение
Дело № 02-6568/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 26.12.2016.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6568/2016 по иску Тининой Валентины Алексеевны к Абрамову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Тинина В.А. обратилась в суд с иском к Абрамову А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 320 000 руб. по договору займа от 21.09.2015, процентов по договору займа в размере 7 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 150,74 руб.; сумму займа в размере 155 000 руб. по договору займа от 12.10.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4432,39 руб.; сумму займа в размере 113 560 руб. по договору займа от 07.10.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3247,37 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что 21.09.2015 ответчик, Абрамов Андрей Владимирович, взял у Тининой Валентины Алексеевны, в займы сумму в размере 320 000 руб. и обязался вернуть эту сумму в срок не позднее 31.12.2015 с выплатой процентов в размере 7 500 руб. в месяц. 12.10.2015 ответчик взял у истца в займы сумму в размере 155 000 руб. и обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.2015. Также ответчик взял в займы 07.10.2015 сумму в размере 113 560 руб. и обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.2015. Таким образом, ответчик взял у истца денежные средства на общую сумму 588 560 руб., который в полном объеме должен был быть возвращен 31.12.2015. Однако до настоящего времени указанная сумма займа не возвращена, и ответчик в добровольном порядке возвращать ее отказывается.
Ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до 31.12.2015, однако, ответчиком не осуществлен возврат полученных взаймы денежных средств в полном объеме и по настоящее время.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, Тинина В.А. передала Абрамову А.В. 21.09.2015 денежные средства в размере 320 000 руб. на срок до 31.12.2015 с условием об оплате процентов в размере 7 500 руб. ежемесячно.
12.10.2015 также Тинина В.А. передала Абрамову А.В, денежные средства в размере 155 000 руб. на срок до 31.12.2015, а 07.10.2015 - на сумму 113 560 руб. на срок до 31.12.2015.
Факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается расписками от Абрамова А.В. от 21.09.2015, 12.10.2015 и 07.10.2015 соответственно.
Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по договорам займов заемщиком не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Абрамовым А.В. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа от 21.09.2015, 12.10.2015 и 07.10.2015 суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по распискам в размере 588 560 руб. подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа от 21.09.2015 в размере 7 500 руб. до 31.12.2015 в размере 25 000.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам 21.09.2015, 12.10.2015 и 07.10.2015 приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, соглашается с ним, ответчик данный расчет не оспаривает.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.09.2015 за период с 01.01.2016 до 04.05.2016 – в размере 9 150,74 руб., по расписке от 12.10.2015 за период с 01.01.2015 до 04.05.2016 - 4 432,39 руб., по расписке от 07.10.2015 за период с 01.01.20165 до 04.05.2016 – 3 247,37 руб.
А всего проценты – 41 830,50 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составит 630 390,5 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9504 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абрамова Андрея Владимировича в пользу Тининой Валентины Алексеевны задолженность в размере 630 390,50 руб., расходы по оплате госпошлины 9504 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2017 года.
Судья А.Н. Кочнева