Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1350/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 01.07.2016
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении Шадыканова фио, 21.01.1964, паспортные данные и гражданина фио, проживающего по адресу: фио, адрес, личность которого установлена по данным ЦБДУИГ,
УСТАНОВИЛ:
фио, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Москве, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
Так в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 30 июня 2016 г. в 10 часов 40 минут по адресу адрес, выявлен фио, который находился в адрес не имея при себе документов удостоверяющих личность, а именно паспорта и миграционной карты, в нарушение п.2 адрес закона 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на адрес нелегально.
фио, в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, признал, пояснил, что сын приедет 10.07.2016 в РФ с его документами и он уедет на родину.
Вина фио, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, помимо признательных показателей, подтверждается исследованными судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.7 КРФобАП материалами дела: протоколом об административном правонарушении адрес № ...; рапортом полицейского, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями самого фио от 30.06.2016 в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; данными ЦБДУИГ УФМС России по адрес.
фио, как гражданин иностранного государства, прежде всего, обязан был руководствоваться положениями Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», однако данные требования им не выполнены.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора, а так же не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования фио
Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП как нарушение режима пребывания в РФ, а именно: отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности и наличия оснований считать отсутствующим факт административного правонарушения, не установлено.
Следовательно, квалификация действий фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
К смягчающим ответственность фио обстоятельствам суд относит признание вины.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
признать ...фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Исполнение административного выдворения на основании ч. 7 ст. 32.10 КРФ об АП возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья фио