Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Долаберидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5870/2016 по иску Семеновой Я.З. к Семенову В.Б. об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру ххх, расположенную по адресу: ххх, выделив по 1/2 доли в праве собственности ей и сыну – Семенову В.Б.

В обоснование требований указывает, что 17 февраля 1999 года квартира была приватизирована в собственность истца и ответчика в общую собственность без определения долей, в марте 2016 года она обратилась к ответчику с целью определить доли в праве общей совместной собственности, Семенов В.б. не ответил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин не явки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Квартира 40, расположенная по адресу: ххх, на основании договора передачи № ххх от ххх года принадлежит Семеновой Я.З. и Семенову В.Б. без определения долей.

Истец требует выделить ее долю из общего имущества.

На основании ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что каждому сособственнику на праве собственности принадлежит по 1/2 доли в праве собственности.

Таким образом, требование истца об определении долей в праве собственности на квартиру и выделе принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру хх дома хх по ул. ххх, в размере по 1/2 доли в праве собственности за Семеновой Я.З. к Семеновым В.Б..

Признать право собственности Семеновой Я.З. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх.

Признать право собственности Семенова В.Б. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх.

Решение является основанием для соответствующей регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева