Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Долаберидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5882/7-2016 по иску Фонда «Спорт» к Инютину А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Спорт» обратился в суд с иском к Инютину А.П., просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ***** руб., проценты за просрочку возврата займа в размере ***** руб., взыскать проценты за просрочку возврата денежных средств до дня вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб.

В обоснование иска указывает, что 05.02.2016 между сторонами заключён договор займа № *****, в соответствии с которым Фонд «Спорт» передал Инютину А.П. денежные средства в размере ***** руб., а Инютин А.П. обязался возвратить сумму к 04.04.2016. До настоящего времени ответчик денежные средства в размере ***** руб. не вернул и проценты за пользование займом не уплатил, на претензию истца с требованием уплатить долг не ответил. Сумма процентов за пользование суммой займа составила за период с 05.02.2016 по 18.05.2016 ***** руб. Сумма процентов за каждый день просрочки составляет ***** руб.

Представитель истца по доверенность Нечушкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, извещён о времени и месте судебного заседания телеграммой.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2016 между сторонами заключён договор займа № *****, в соответствии с которым Фонд «Спорт» передал Инютину А.П. денежные средства в размере ***** руб., а Инютин А.П. обязался возвратить сумму к 04.04.2016. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора денежного займа № ***** от 05.02.2016 (л.д. 5-6), копией акта приёма-передачи денежных средств от 05.02.2016 (л.д. 9), оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.2 договора займа предусмотрено, что ответчик обязался возвратить сумму займа до 05.04.2016, с 05.04.2016 на сумму долга ежедневно начисляются процентов в размере 20 % годовых.

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере ***** руб. не вернул и проценты за пользование займом не уплатил, на претензию истца с требованием уплатить долг не ответил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Инютиным А.П. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объёме, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, сумма задолженности по договору займа от 05.02.2016 составляет ***** руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период 05.02.2015 по 18.05.2016 составила 166 191,59 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным, данный расчёт ответчиком не оспорен.

Также на основании ст. 809 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата денежных средств на день вынесения решения, проценты за период с 28 мая 2016 года по 26 июля 2016 года за 68 дней, исходя из размера задолженности ***** руб. процентной ставки 20 % годовых ежедневно (***** руб.), составит ***** х 68 = *****. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере ***** руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ***** руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Инютина А.П. в пользу Фонда «Спорт» задолженность по договору займа 6 ***** руб., проценты за пользование суммой займа в размере ***** руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере ***** руб., судебные расходы ***** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

г. Москва 26 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Долаберидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5882/7-2016 по иску Фонда «Спорт» к Инютину А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Инютина А.П. в пользу Фонда «Спорт» задолженность по договору займа 6 ***** руб., проценты за пользование суммой займа в размере ***** руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере ***** руб., судебные расходы ***** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева

РФ