Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 13 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Голомидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювелирная сбытовая компания» к ООО «Ювелирный завод «Адамант», Авакяну Сергею Грачевичу, Авакян Нарине Грачевне, Авакян Анне Людвиговне, ООО «Торговый дом «Адамант" о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Ювелирная сбытовая компания» обратилась в суд к ООО «Ювелирный завод «Адамант», Авакяну Сергею Грачевичу, Авакян Нарине Грачевне, Авакян Анне Людвиговне с иском о взыскании задолженности в размере 80612,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11261,00 руб. В обосновании своих требований истец указывает, что 11 ноября 2014 г. был заключен договор поставки №01-лс между ООО «Ювелирный завод «Адамант» (покупатель) и ООО «Ювелирная сбытовая компания» (поставщик). Согласно данного договора поставки №01-лс покупатель обязуется принять и оплатить лом, полуфабрикаты ювыелирных изделий из серебра.

14 февраля 2015 г. между ООО «Ювелирная сбытовая компания» и Авакян С.Г., Авакян Н.Г., Авакян А.Л., 06 апреля 2015 г. с ООО «Торговый дом «Адамант» были заключены договоры поручительства №01-лс/П1, 01-лс/П2, 01-лс/П3, 01-лс/П4 по которым указанные лица обязуются отвечать перед поставщиком за покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки в размере 900 000,00 руб.

По состоянию на 12.04.2016 г. у ООО «Ювелирный завод «Адамант» образовалась задолженность в пользу ООО «Ювелирная сбытовая компания» в размере 806112,01 руб.

15.04.2016 г. ООО «Ювелирная сбытовая компания» направило в адрес ООО «Ювелирный завод «Адамант», Авакян С.Г., Авакян Н.Г., Авакян А.Л. претензии о погашении задолженности в размере 806112,01 руб. в ответных пимсьмах покупатель и поручителя признали сумму долга, однако указали о том, что возможность погасить задолженность отсутствует.

Представитель истца Шахбазян М.Г. в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно был заключен договор поставки с ООО «Ювелирный завод «Адамант», так же был заключен договор поручительства с Авакян С.Г., Авакян Н.Г., Авакян А.Л., ООО «Торговый дом «Адамант», товар был отгружен, но оплата не произведена.

Представитель ответчиков Авакяна С.Г., ООО «Ювелирный завод «Адамант» в судебное заседание явилась, пояснила суду, что товар не оплачен по договору поставки в результате финансовых трудностей.

Ответчики Авакян Н.Г., Авакян А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

11 ноября 2014 г. между ООО «Ювелирная сбытовая компания» и ООО «Ювелирный завод «Адамант» заключен договор поставки №01-лс. Согласно п. 1.1 договора поставки продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить лом, полуфабрикаты изделий из серебра, в дальнейшем именуемые товар.

Пунктом 4.2 договора поставки оплата поставок осуществляется покупателем на основании накладных (счетов-фактур), путем перевода денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 4.5 договора поставки покупатель обязуется оплатить товар в течении 90 банковских дней, начиная со дня, следующего за днем приемки товара покупателем.

14 февраля 2015 г. между ООО «Ювелирная сбытовая компания» и Авакян С.Г. заключен договор поручительства №01-лс/П1; между ООО «Ювелирная сбытовая компания» и Авакян А.Л. заключен договор поручительства №01-лс/П2; ООО «Ювелирная сбытовая компания» и Авакян Н.Г. заключен договор поручительства №01-лс/П3; ООО «Ювелирная сбытовая компания» и ООО «Торговый дом «Адамант» заключен договор поручительства №01-лс/П4.

Согласно п. 1.1 договоров поручители обязуются отвечать перед кредитором за ООО «Ювелирный завод «Адамант» за надлежащее исполнение обязательств по договору поставки №01-лс от 11 ноября 2014 года.

Пунктом 1.2 договоров предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в полном объеме.

В соответствии со ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

15 апреля 2016 г. истец в адрес покупателя и поручителей по договору поставки №01- лс от 11 ноября 2014 г., направил претензии с требованием оплатить поставленные товары. В ответных письмах на претензии покупатель и поручители признали задолженность ООО «Ювелирный завод «Адамант», но так же сообщили о невозможности ее погашения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.04.2016 г. у ООО «Ювелирный завод «Адамант» имеется задолженность перед ООО «Ювелирная сбытовая компания» в размере 806112 руб. 01 коп. за поставку товара по договору №1-лс от 11 ноября 2016 г. Акт сверки расчетов подписан сторонами договора поставки.

В нарушение положений ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие исполнения принятых ООО «Ювелирный завод «Адамант» обязательств, вытекающего из договора поставки №1-лс от 11 ноября 2016 г. по оплате поставленного товара.

Таким образом, учитывая, что Авакян С.Г., Авакян Н.Г., Авакян А.Л., ООО «Торговый дом «Адамант» обязались перед ООО «Ювелирная сбытовая компания» отвечать за исполнение ООО «Ювелирный завод «Адамант» всех его обязательств по договору поставки №1-лс от 11 ноября 2016 г., в связи чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки №1-лс от 11 ноября 2016 г. в размере 806112,01 руб.

На основании ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «Ювелирная сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11261 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Ювелирный завод «Адамант», Авакяна Сергея Грачевича, Авакян Нарине Грачевны, Авакян Анны Людвиговны, ООО «Торговый дом «Адамант» в пользу ООО «Ювелирная сбытовая компания» задолженность по договору поставки № 01-лс от 11 ноября 2014 года в размере 806112,01 руб., судебные издержки 11261,0000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Басихина