Мотивированное решение

Дело № 2-6595/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6595/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Локтанову Д.Б. о взыскании задолженности по кредиту.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Локтанову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2013 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому перечислил денежные средства в сумме ***** руб. под 33,00 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ***** руб., проценты в размере ***** руб., неустойки и штрафы в размере ***** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ***** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного разбирательства по месту жительства, ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 декабря 2013 года стороны заключили соглашение ***** о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере *****руб. со взиманием за пользование кредитом 33,00 % годовых с выплатой займа путем внесения ежемесячного платежа в размере, установленном индивидуальными условиями, что подтверждается выпиской по счету.

Договор заключен на Общих условиях предоставления кредита наличными, а также индивидуальных условиях кредитования, согласно которым сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 9.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного возвращения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Также Общими условиями предусмотрено (п. 8.1), что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств нас чете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной ив момент окончания платежного периода, тогда банк в бесспорном порядке списывает со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности оп минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 13 индивидуальных условий).

Согласно представленной банком выписке по счету, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи не производил, в связи с чем, Банком были начислены неустойка и штрафы.

В соответствии с п. 6.5. Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Банк воспользовался своим правом, предусмотренном п. 6.5. условий.

Сумма основной задолженности по кредиту составила Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 04 апреля 2016 года составляет: по основному долгу по основному долгу в сумме ***** руб., проценты в размере ***** руб., неустойки и штрафы в размере ***** руб., а всего ***** руб.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений на иск, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

Поскольку исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *****руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ***** руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лактанова Д.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ***** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ***** руб., а всего *****руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    А.Н. Кочнева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2016.