Мотивированное решение
Дело № 02-6897/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6897/16 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … долларов, указав в обоснование своих требований, что 29 июня 2015 г. заключил с ответчиком договор займа, оформив расписку, на основании которого передал ответчику в долг сумму в размере сумма с обязательством возврата долга до 01.10.2015, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом телеграммой.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2015 года истец заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата суммы займа до 01 октября 2015 г В подтверждение получения денежных средств от истца, ответчик выдал соответствующую расписку, подлинник которого также приобщен к материалам дела.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из объяснений истца, ответчик от уплаты долга уклоняется. По истечении вышеуказанного срока, причитающиеся истцу денежные средства так и не были возвращены. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
Также суд находит обоснованным требование истца о взыскании в силу ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых с учетом произведенного расчета составляет … долларов США.
В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа от 29 июня 2015 г. в сумме сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами 4 240,45 долларов США, всего телефон,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда..
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808-810 ГК РФ ст. ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио в счёт долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами 4240,45 долларов США, всего телефон,45 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24.10.2016.
Судья С.В. Романова