Приговор

Дело № 01-0328/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-328/16

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 16 декабря 2016 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Селимханове М.Т.

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е.,

защитников – адвокатов Манетовой Т.В. (в защиту Атаева М.Ш.), Чмурова Д.М. (в защиту Энес И.А.), Романченко В.А. (в защиту Тошкулова Ш.Ш.) Мустафаева (в защиту Курбонова У.А.) представивших удостоверения и ордера,

подсудимых Тошкулова Ш.Ш., Курбонова У.А., Атаева М.Ш., Энес И.А.,

переводчика Файзиева О.Д., доверенность №152-16 от 14 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Энеса И.А., ДАННЫЕ, образование среднее, ДАННЫЕ, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

Атаева М.Ш.у., ДАННЫЕ, образование среднее, ДАННЫЕ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

Курбонова У.А., ДАННЫЕ, образование среднее специальное, ДАННЫЕ, имущего малолетних детей 2010, 2012 года рождения, ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

Тошкулова Ш.Ш., ДАННЫЕ, образование среднее, ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Энес И.А. виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (восемнадцать преступлений).

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (шесть преступлений).

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления).

Атаев М.Ш., Курбонов У.А., каждый виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Атаев М.Ш., Курбонов У.А., Тошкулов Ш.Ш., каждый виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

 

Так Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 29 сентября 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Строителей, д. 13, корп. 5, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, пластиковый корпус, стоимостью *** рублей, стеклянный фонарь, стоимостью *** рублей и лампочку с правого зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, после чего, в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества 29 сентября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, он (Энес И.А.), совместно с неустановленным следствием соучастником, проследовал по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 88, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО, припаркованного по указанному адресу, автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

 

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 октября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 26, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, передний бампер стоимостью *** рублей с противотуманными фарами стоимостью *** рублей каждая, решетки стоимостью *** рублей каждая, правую фару головного света стоимостью *** рублей, решетку радиатора стоимостью *** рублей, бачок омывателя стоимостью *** рублей, накладку арки переднего правого крыла стоимостью *** рублей, две форсунки омывателей правой и левой фары стоимостью *** рублей каждая, абсорбер бампера верхний и нижний стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 91 900 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11 октября 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 13, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, правый зеркальный элемент зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями Сухих Е.А. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 13 октября 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 14, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступлений металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** каждое, после чего в продолжение общего преступного умысла 13 октября 2015 года примерно в 02 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с припаркованного по адресу: г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 16, принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. *** два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждое, два передних парктроника, стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с неустановленным следствием соучастником скрылся, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей и причинив ФИО незначительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей и далее он (Энес И.А.) действуя во исполнение общего преступного умысла, совместно с неустановленным следствием соучастником, 13 октября 2015 года, примерно в 03 часа 30 минут проследовал по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 19/17, где, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. *** два передних ходовых огня в сборе с жгутом проводов, стоимостью *** рублей каждый, шесть датчиков парковки, стоимостью *** рублей каждый и жгут проводов стоимостью *** рублей и в продолжении общих преступных намерений, он (Энес И.А.), совместно с соучастником, 13 октября 2015 года, примерно в 04 часа 00 минут проследовал по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 3, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитили с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, правый и левый зеркальные элементы зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рубля каждый, два передних габаритных фонаря, стоимостью *** рублей каждый, левую и правую решетки бампера, стоимостью *** каждая, передние и задние датчики парковки в количестве восьми штук, стоимостью *** рубля каждый, накладку противотуманной фары в количестве двух штук стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылся, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей и ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 126 848 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 октября 2015 года, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ленинский проспект, д. 86, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений, похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, правый зеркальный элемент зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 октября 2015 года, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 74, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений, похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, передние дневные ходовые огни, стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22 октября 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82/2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая и четыре датчика парктроников, стоимостью *** рублей каждый, после чего в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он (Энес И.А.) совместно с неустановленным соучастником, 22.10.2015 года, примерно в 02 часа 30, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, так же припаркованного по указанному выше адресу, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рубля *** копеек каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО не значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей и причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 16 346 рублей 10 копеек.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 24 октября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут проследовал по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, левый и правый передние парктроники, стоимостью *** рублей каждый, и далее, действуя согласно разработанному плану, он (Энес И.А.) совместно с неустановленным соучастником, 24.10.2015 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 85 корп. 4, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, пластиковый кожух запасного колеса, стоимостью 20 000 рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

 

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 октября 2015 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 4, корп. 3, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, две передние фары (габаритные огни), стоимостью *** рублей каждая, датчик (дистроник), стоимостью *** рублей, после чего, он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, 26 октября 2015 года, примерно в 03 часа 40 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 4, корп. 1, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. *** два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора в сборе с камерами, стоимостью *** рублей каждое, две передние фары (габаритные огни), стоимостью *** рублей каждая, датчик (дистроник), стоимостью *** рублей, эмблему «***» с решетки радиатора, стоимостью *** рублей, камеру переднего вида с решетки радиатора, стоимостью *** рублей и далее он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, в продолжении общего преступного умысла, 26 октября 2015 года, примерно в 04 часа 10 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Строителей, д. 11, корп. 1, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, где тайно, из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая и передние парктроники в количестве двух штук, стоимостью *** рублей каждый и далее, во исполнение общего преступного умысла, он (Энес И.Э.) совместно с соучастником, находясь по указанному адресу, 26.10.2016 года примерно в 04 часа 30 минут, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары (габаритные огни), стоимостью *** рублей каждая, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, датчик (дистроник) стоимостью *** рублей, эмблему с решетки радиатора стоимостью *** рублей и камеру с решетки радиатора, стоимостью *** рублей, и далее, он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, реализуя общий преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, 26.10.2016 года примерно в 04 часа 20 минут, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. *** два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью 20 000 рублей каждый, и далее он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, 26 октября 2015 года, примерно в 05 часов 00 минут, проследовал по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82/2, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, зеркальный элемент левого зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО не значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 245 000 рублей, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на 40 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 октября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 91, корпус 2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму общую 50 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 28 октября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 88, корп. 1, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары дневного света, стоимостью *** рублей каждая и четыре датчика парковки переднего бампера, стоимостью *** рублей каждый и далее, действуя согласно разработанному плану, он (Энес И.А.) совместно с неустановленным соучастником, 28.10.2015 года, примерно в 03 часа 30 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Кравченко, д. 8, где совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с припаркованного по указанному адресу, принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, передние габаритные огни в количестве двух штук, стоимостью *** рублей каждый, блок управления дистанции (парктроник), стоимостью *** рублей, два блока ксеноновых фар, стоимостью *** рублей каждый, и действуя с целью реализации общего преступного умысла, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом, примерно в 03 часа 40 минут 28 октября 2015 года, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с припаркованного между 6-м и 7-м подъездами дома 8 по ул. Кравченко г. Москвы, принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента (правый и левый) зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рубля каждый, датчик радарный стоимостью *** рубль, блок управления фарой стоимостью *** рублей, датчик парковки стоимостью ***рубля в комплекте с кольцом датчика стоимостью *** рублей, правая крышка бампера стоимостью *** рубля, правая и левая противотуманная фары, стоимостью *** рублей, каждая из которых с решеткой, стоимостью *** рублей каждая, и хромом противотуманных фар, стоимостью *** рублей каждая, после чего с целью реализации общего преступного умысла, он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, 28 октября 2015 года, примерно в 04 часа 40 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 3, корп. 2, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждое, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 147 336 рублей и причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30 октября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 95, корпус 2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два передних парктроника, стоимостью *** рублей каждый и две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего, 30 октября 2015 года, примерно в 03 часа 30 минут, проследовал по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 93, корп. 3, где он (Энес И.А.) совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора стоимостью *** рублей каждый, две передние противотуманные фары стоимостью *** рублей каждая, три передних парктроника стоимостью *** рублей каждый, датчик контроля дистанции, стоимостью *** рублей, две крышки омывателей, стоимостью *** рублей каждая, эмблему «***», стоимостью *** рублей, камеру переднего вида стоимостью *** рублей, после чего, с целью реализации общего преступного умысла, он (Энес И.А.), совместно с неустановленным соучастником, 30 октября 2015 года, примерно в 04 часа 10 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 3, корп. 2, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, после чего он (Энес И.А.) во исполнение общего преступного умысла, совместно с неустановленным соучастником, 30 октября 2015 года, примерно в 04 часа 50 минут, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 11, где используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, эмблему «***» и решетку радиатора с встроенным датчиком экстренного торможения, общей стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, причинив ФИО незначительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, причинив ФИО материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 464 900 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 31 октября 2015 года, примерно в 02 час 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 3, корп. 2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждое, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 ноября 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Панферова, д. 16, корп. 2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, передние габаритные фары (огни) в количестве двух штук, стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 13 ноября 2015 года, примерно в 02 часа 15 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 91, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние блок-фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 ноября 2015 года, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 12, корп. 1, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, зеркальный элемент левого зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 17 декабря 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары головного света, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылся, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 января 2016 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

 

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 января 2016 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 27, корп. 1, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, решетку радиатора стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18 января 2016 года, примерно в 02 часа 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 7, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две задние блок-фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего во исполнение общего преступного умысла, так же 18 января 2016 года, примерно в 02 часа 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу, он (Энес И.А.), совместно с соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две задние блок фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО не значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей и причинив ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25 января 2016 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кравченко, д. 12, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 февраля 2016 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Крупской, д. 12 «Б», действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два передних указателя поворота, стоимостью *** рублей каждый и переднюю левую фару головного света, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 24 февраля 2016 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 82, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Далее Энес И.А., в неустановленное следствием время и месте, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 марта 2016 года, примерно в 03 часа 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 14, корп. 2, действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, совместно с неустановленным соучастником, используя заранее приготовленную для совершения преступления металлическую отвертку, тайно из корыстных побуждений похитил с принадлежащего ФИО автомобиля марки «***» г.р.з. ***, две передние фары головного света, стоимостью *** рублей каждая и решетку радиатора, стоимостью *** рублей, после чего с похищенным, с места преступления он (Энес И.А.) совместно с соучастником скрылись, причинив своими действиями ФИО незначительный материальный ущерб на общую сумму 135 000 рублей.

 

Далее Энес И.А., Атаев М.Ш.у. и Курбонов У.А., в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 марта 2016 года в период с 04 часов 55 минут до 04 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли на управляемом Энес И.А. автомобиле марки «***» г.р.з. *** по адресу: г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д 12, корп. 1, где соучастник Курбонов У.А. действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, из корыстных побуждений, совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у., проследовали к припаркованному по указанному адресу, принадлежащему ФИО автомобилю марки «***», г.р.з. ***, в то время как Энес И.А., согласно отведенной ему преступной роли, находился в автомобиле марки «***» г.р.з. *** и далее, соучастник Курбонов У.А. используя физическую силу, совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у. отсоединил одну переднюю блок-фару, стоимостью *** рублей, от принадлежащего ФИО автомобиля, после чего соучастник Курбонов У.А., совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у., вернулись к ожидавшему в автомобиле соучастнику Энес И.А., положил похищенную совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у. переднюю блок-фару вышеуказанного автомобиля в багажник и далее, действуя с целью реализации общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, соучастник Курбонов У.А. совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у. вернулись к принадлежащему ФИО автомобилю марки «***» г.р.з. *** и в продолжение общего корыстного умысла, совместно используя физическую силу, тайно похитили вторую переднюю блок-фару стоимостью *** рублей с указанного автомобиля, после чего Курбонов У.А. совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у. вернулись к ожидавшему их в автомобиле соучастнику Энес И.А. и с места преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО, незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Далее Энес И.А., Тошкулов Ш.Ш., Атаев М.Ш.у. и Курбонов У.А., в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16 марта 2016 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли на управляемом Энес И.А. автомобиле марки «***» г.р.з. *** по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 15, где соучастник Курбонов У.А. действуя согласно разработанному плану и распределению между собой преступных ролей, из корыстных побуждений, совместно с соучастниками Атаевым М.Ш.у. и Тошкуловым Ш.Ш. проследовали к припаркованному по указанному адресу, принадлежащему ФИО автомобилю марки «***» г.р.з. ***, в то время как Энес И.А., согласно отведенной ему преступной роли, находился в автомобиле марки «***» г.р.з. *** и далее соучастник Курбонов У.А. используя физическую силу, совместно с соучастником Атаевым М.Ш.у. отсоединили две передние блок-фары, стоимостью *** рублей каждая, с указанного, принадлежащего ФИО автомобиля марки «***», в то время как их соучастник Тошкулов Ш.Ш. наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения того, что бы их преступные действия стали очевидны для окружающих, после чего соучастник Курбонов У.А. совместно с Атаевым М.Ш.у. и Тошкуловым Ш.Ш. вернулись к ожидавшему в автомобиле Энес И.А., положили похищенные совместно две передние блок-фары вышеуказанного автомобиля в багажник, после чего Энес И.А. совместно с соучастниками Курбоновым У.А., Атаевым М.Ш.у. и Тошкуловым Ш.Ш. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 275 500 рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Тошкулов Ш.Ш., Курбонов У.А., Атаев М.Ш., Энес И.А. полностью признали свою вину по всему объему предъявленного обвинения в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, раскаиваясь в содеянном, поддержали свои признательные показания данные в ходе предварительного следствия.

 

Помимо признательных показаний подсудимых их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

 

Так, в части совершения кражи имущества потерпевших ФИО., ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает о совершенной краже с ее автомобиля ***, г.р.з. *** лампочки с зеркала заднего вида (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он просит принять меры по факту кражи фар с его автомобиля ***, г.р.з. *** (***).

Протоколами явки с повинной Энес И.А. от ДАТА, согласно которых он сообщает о хищении им совместно с неустановленным лицом комплектующих деталей на автомобиле *** и *** (***).

Протоколами проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которых Энес И.А. пояснил, по какому адресу и когда было совершено им преступление, указав, какое имущество было похищено (***).

Из показаний потерпевшей ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***, который был припаркован по адресу: АДРЕС. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствует пластиковый корпус стоимостью *** рублей, стеклянный фонарь, стоимость *** рублей и лампочка на правом зеркале бокового обзора стоимостью *** рублей, а всего похищено имущества на сумму 12 000 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***, который был припаркован возле дома по адресу: АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он обнаружил, что у его автомобиля похищены две передние фары, каждая стоимостью *** рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает, что с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, были похищены комплектующие детали (***).

Протоколом явки с повинной Энес И.А. от ДАТА, согласно которого он сообщает о хищении им совместно с неустановленным лицом ДАТА комплектующих деталей на автомобиле *** (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А. пояснил по какому адресу и когда было совершено им преступление, указав какое имущество было похищено и с какого автомобиля (***).

Потерпевшая ФИО., допрошенная в судебном заседании, показала, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***, который она припарковала по адресу: АДРЕС. ДАТА она обнаружила, что у ее автомобиля были украдены: передний бампер стоимостью *** рублей с противотуманными фарами стоимостью *** каждая; решетки стоимостью *** каждая; правая фара головного света стоимостью ***рублей; решетка радиатора стоимостью *** рублей; бачок омывателя стоимостью *** рублей; накладка арки переднего правого крыла стоимостью *** рублей; две форсунки омывателей правой и левой фары стоимостью *** рублей каждая; абсорбер бампера верхний и нижний стоимостью *** рублей каждый, а всего имуществ на общую сумму 91 900 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает, что в период с ДАТА по ДАТА с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, был похищен зеркальный элемент справа (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершенной краже им совместно с неустановленным лицом ДАТА с автомобиля *** зеркального элемента зеркала заднего вида (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, показал, по какому адресу и когда было совершено им преступление, указав адрес и похищенное им имущество (***).

Из показаний потерпевшей ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА она припарковала данный автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА, утром, когда она подошла к автомобилю, то обнаружила, что на правом зеркале заднего виде отсутствует зеркальный элемент, стоимостью 10 000 рублей. Хищение данного зеркального элемента ей причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО, ФИО, ФИО., ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлениями ФИО зарегистрированным в КУСП №***, ФИО, зарегистрированным в КУСП №***, ФИО, зарегистрированным в КУСП №***, ФИО (ФИО), зарегистрированным в КУСП №***, согласно которых заявители сообщают о хищении комплектующих деталей с принадлежащих им автомобилей (***).

Протоколами осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которых был произведен осмотр местности по адресам АДРЕС И АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС (***).

Протоколами явки с повинной от ДАТА, согласно которых Энес И.А. сообщает, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу комплектующих деталей по АДРЕС с автомобилей ***, ***, а также по АДРЕС с автомобилей *** и *** (***).

Протоколами проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которых Энес И.А. пояснил, когда и по какому адресу были совершены кражи комплектующих деталей на автомобилях, а также их количество (***).

Из показаний потерпевшей ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА она припарковала данный автомобиль по адресу: АДРЕС. На следующий день ДАТА, утром она обнаружила, что на автомобиле отсутствуют два зеркальных элемента заднего вида, стоимостью *** рублей каждый и два передних парктроника, стоимостью по *** рублей каждый. Хищением комплектующих деталей автомобиля ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Потерпевшая ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания данные в ходе предварительного следствия, показала, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА она припарковала данный автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА утром подойдя к автомобилю, она обнаружила, что на нем отсутствуют два зеркальных элемента зеркал заднего вида стоимостью по *** рублей каждый. Кражей имущества ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Потерпевшая ФИО, допрошенная в судебном заседании, показала, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***, который она ДАТА припарковала по адресу: АДРЕС. ДАТА, когда она подошла к автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствуют передние ходовые огни в сборе, датчики парковки передние в количестве 4 штук с которого были похищены комплектующие детали, чем ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей.

Из показаний потерпевшей ФИО (ФИО), данных в ходе предварительного следствия (***) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА она припарковала данный автомобиль по адресу: АДРЕС. Через какое то время в этот же день, она обнаружила, что на нем отсутствуют зеркальные элементы зеркал заднего вида, передние дневные ходовые огни, передние и задние датчики парковки в количестве 8 штук с которого были похищены комплектующие детали, чем ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 126 848 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он сообщает о хищении комплектующей детали с его автомобиля ***, г.р.з. ***, расположенного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что он с неустановленным лицом совершили кражу зеркального элемента с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которого Энес И.А. с выездом на место указал, что ДАТА он совместно с неустановленным лицом по адресу: АДРЕС, совершил кражу зеркального элемента с автомобиля *** (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ***, г.р.з. ***. ДАТА он припарковал данный автомобиль в исправном состоянии возле дома *** по АДРЕС. На следующий день, примерно в ВРЕМЯ, он подошел к своему автомобилю *** и увидел, что на нем отсутствует зеркальный элемент с пассажирской двери. В связи с кражей зеркального элемента ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №*** (***).

Протокол явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу с автомобиля ***, передних фар дневного света, припаркованного возле дома 74 по Ленинскому проспекту в г. Москве (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А. сообщает, что ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, по адресу: АДРЕС, он совместно с неустановленным лицом по имени Арсен, совершил кражу правого и левого передних ходовых огней с автомобиля марки *** (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, он припарковал указанный автомобиль возле АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, подойдя к своему автомобилю, он увидел, что на нем отсутствуют левая и правая передние дневные фары, стоимостью по *** рублей каждая. В результате хищения его имущества с автомобиля ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО., ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение с его автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, противотуманные фары и датчики парковки (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, по поводу его автомобиля ***, г.р.з. *** (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с фотофиксацией, согласно которого произведен осмотр автомобиля ***, г.р.з. *** и прилегающей территории по адресу: АДРЕС (***).

Протоколами явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №№***, ***, согласно которым Энес И.А. сообщил, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу передних противотуманных фар и парктроники с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, а также с автомобиля *** зеркальных элементов боковых зеркал (***).

Протоколами проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которых Энес И.А. пояснил, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, совершил кражу передних противотуманных фар и парктроники, а также по указанному адресу с автомобиля ***, зеркальных элементов боковых зеркал (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА он (ФИО) припарковал указанный автомобиль около дома АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствуют две передние противотуманные фары, стоимостью по *** рублей каждая и четыре датчика парковки по *** рублей каждый. Кражей указанный деталей автомобиля ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА вечером он припарковал указанный автомобиль около АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют два зеркальных элемента, левый и правый, с зеркал бокового обзора по *** рубля *** копеек каждый. Кражей указанных зеркал ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 16 346 рублей 10 копеек (***).

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО, ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель просит принять меры к неизвестному лицу, похитившему с его автомобиля ***, г.р.з. ***, пластиковый кожух от запасного колеса (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он просит принять меры к неизвестным лицам, которые украли с его автомобиля ***, расположенного по адресу: АДРЕС, передние парктроники (***).

Протоколом осмотра места совершения преступления от ДАТА, с фотофиксацией согласно которого осмотрен автомобиль ***, г.р.з. ***, припаркованный в 15 метрах от АДРЕС и обстановка по указанному адресу (***).

Протоколом осмотра места совершения преступления от ДАТА, с фотофиксацией согласно которого осмотрен автомобиль ***, г.р.з. ***, припаркованный возле АДРЕС и обстановка по указанному адресу (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом по адресу: АДРЕС, совершил кражу передних парктроников с автомобиля ***, а также с автомобиля ***, припаркованного АДРЕС кражу кожуха запасного колеса (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, указал, что ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он совместно с неустановленным лицом, совершил кражу двух парктроников с автомобиля ***, расположенного возле АДРЕС, а затем, проследовав к *** по указанному адресу, они совершили кражу кожуха запасного колеса с автомобиля *** (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки «***», г.р.з. ***. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он припарковал указанный автомобиль возле АДРЕС, без каких-либо повреждений в исправном состоянии. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют левый и правый передние парктроники, стоимостью по *** рублей, каждый. Хищением указанных деталей с его автомобиля ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который ДАТА он припарковал около АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствует пластиковый кожух запасного колеса, в связи с чем ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО. вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, в отношении автомобиля ***, г.р.з. *** (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого совершено хищение с его автомобиля ***, г.р.з. *** комплектующих деталей (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого с автомобиля ***, г.р.з. ***, были похищены комплектующие детали (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого с его автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, похищены комплектующие детали (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, по факту хищения комплектующих деталей с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого совершена кража комплектующих деталей с его автомобиля ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого произведен осмотр автомобиля ***, г.р.з. ***, и прилегающая территория по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого произведен осмотр автомобиля ***, г.р.з. ***, и прилегающая территория по адресу: АДРЕС (***).

Протокол явки с повинной Энес И.А., зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель указал, что совместно с неустановленным лицом, ДАТА по АДРЕС он совершил кражу комплектующих деталей с двух автомобилей марки *** (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, что по адресу: АДРЕС, ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он совместно с неустановленным лицом, с автомобиля *** совершил кражу двух передних фар, двух зеркальных элементов (правый и левый) зеркал заднего бокового обзора, датчик (дистроника), после чего они проследовали к АДРЕС, где с автомобиля *** похитили две передние фары (габаритные огни), дистроник, эмблему *** и камеру переднего вида с решетки радиатора (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль ***, г.р.з. *** и территория где он расположен по адресу: АДРЕС (***).

Протоколами явки с повинной от ДАТА, зарегистрированными в КУСП №№***, ***, согласно которых Энес И.А. сообщает, что ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС, он совместно с неустановленным лицом с автомобилей ***, *** и *** совершил хищение комплектующих деталей (***).

Протоколами проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которых Энес И.А. в ходе указанных следственных действий, пояснил, что по адресу: АДРЕС, ДАТА, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу комплектующих деталей с автомобилей ***, *** и *** (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил, что ДАТА, он с неустановленным лицом совершил кражу зеркального элемента с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А. показал, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу зеркального элемента левого зеркала заднего бокового обзора (***).

Потерпевший ФИО., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал данный автомобиль возле АДРЕС. ДАТА, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют две передние фары габаритных огней, стоимостью *** рублей каждый, два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый, датчик – дистроник, стоимостью *** рублей, а всего были похищены комплектующие детали, на общую сумму 110 000 рублей, чем ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания данные в ходе предварительного следствия, показал, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал свой автомобиль в исправном состоянии возле АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют две передние фары габаритных огней, два зеркальных элемента боковых зеркал бокового обзора, датчик – дистроник, эмблема и камера с решетки радиатора, общей стоимостью указанных комплектующих деталей в размере 245 000 рублей, чем ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшей ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который ДАТА она припарковала по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствуют две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая и два передних парктроника, стоимостью *** рублей каждый, а всего были похищены комплектующие детали на общую сумму 90 000 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который по доверенности управляет его жена ФИО. ДАТА к нему позвонила его жена и сообщила, что с указанного автомобиля были украдены: две передние фары габаритных огней, стоимостью *** рублей каждая, два зеркальных элемента с зеркал бокового обзора, стоимостью *** рублей, датчик – дистроник, стоимостью *** рублей, эмблема с решетки радиатора, стоимостью *** рублей и камера с решетки радиатора, стоимостью *** рублей, а всего были похищены комплектующие детали на общую сумму 150 000 рублей, чем ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА он припарковал данный автомобиль возле АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к указанному автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют два зеркальных элемента, правое и левое, зеркал бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый. Хищением указанных комплектующих деталей ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА он припарковал указанный автомобиль около АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствует зеркальный элемент левого зеркала бокового обзора, стоимостью 40 000 рублей. Кражей указанной комплектующей детали ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого осмотрен автомобиль марки ***, г.р.з. *** и прилегающая территория по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил, что ДАТА, он и неустановленное лицо, совершили кражу зеркальных элементов с автомобиля ***, припаркованного возле АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, что он, совместно с неустановленным лицом, ДАТА, по адресу: АДРЕС, совершил кражу правого и левого зеркальных элементов зеркал заднего бокового обзора с автомобиля *** (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который ДАТА он припарковал возле АДРЕС. ДАТА, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствуют правый и левый зеркальные элементы зеркал бокового обзора заднего вида, стоимостью *** рублей, каждый. Хищением указанных зеркальных элементов ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО., ФИО., ФИО., ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого сообщается о краже комплектующих деталей с автомобиля ***, г.р.з. *** (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщает о краже комплектующих деталей его автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщил о краже комплектующих деталей с автомобиля ***, г.р.з. ***, произошедшей по адресу: АДРЕС (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель указала о краже комплектующих деталей автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о краже ДАТА совместно с неустановленным лицом с автомобиля *** передних фар дневного света и парктроники (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о краже ДАТА в районе АДРЕС с автомобиля *** две передние габаритные фары, блок управления парктроников, а также с автомобиля *** зеркальные элементы (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фототаблицей, согласно которого Энес И.А. показал, что в районе дома АДРЕС, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу с автомобиля *** двух передних фар дневного света и четыре датчика парктроника (***)

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фототаблицей, согласно которого Энес И.А. показал, что в районе дома АДРЕС, он совместно с неустановленным лицом совершил кражу с автомобиля *** двух передних ходовых огней, а также с другого автомобиля *** правый и левый зеркальные элементы зеркал заднего бокового обзора, радарный датчик, блок управления фарой, датчик парковки, правую крышку бампера, правую и левую противотуманные фары с решеткой и хромом фар. Затем в тот же день, он с неустановленным лицом прошли по адресу: АДРЕС, где с автомобиля *** совершил кражу правого и левого зеркальных элементов зеркал заднего бокового обзора (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал указанный автомобиль во дворе дома АДРЕС без каких либо повреждений. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к автомобилю обнаружил, что на автомобиле отсутствуют передние фары дневного света, по *** рублей каждая, а в переднем бампере отсутствуют четыре парктроника по *** рублей каждый. Кражей комплектующих деталей, ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал свой автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он обнаружил, что на автомобиле отсутствуют: датчик радарный стоимостью *** рубль; блок управления фарой, стоимостью *** рублей; датчик парковки стоимостью *** рубля в комплекте с кольцом стоимостью *** рублей; правая крышка бампера стоимостью *** рубля; правая и левая противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая, с решеткой на них стоимостью *** рублей каждая; хром противотуманных фар, стоимостью *** рублей, а всего имущества на общую сумму 147 336 рублей. Кражей указанных комплектующих деталей, ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний ФИО., представителя потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ФИО принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, которым он (ФИО) управляет по доверенности. ДАТА, он (ФИО) припарковал указанный автомобиль в исправном состоянии по адресу: АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, он обнаружил, что на автомобиле отсутствуют передние габаритные огни в количестве 2 штук, стоимостью по *** рублей каждый, блок управления дистанции, стоимостью *** рублей, а также два блока ксеноновых фар, стоимостью *** рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 150 000 рублей. Хищением данных комплектующих деталей ФИО причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего ФИО данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА она припарковала свой автомобиль в исправном состоянии по адресу: АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, она обнаружила, что на автомобиле отсутствуют два зеркальных элемента зеркал заднего вида, стоимостью *** рублей каждый. Хищением данных зеркальных элементов, ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО, ФИО., ФИО., ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель указал о хищении с принадлежащего ему автомобиля *** комплектующих деталей (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщил о хищении с автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС, комплектующих деталей (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщил о краже боковых зеркал заднего вида с автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщает о краже с автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о том, что он ДАТА совместно с неустановленным лицом, совершил кражу с автомобиля *** противотуманных фар и парктроников, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что он и неустановленное лицо украли с автомобиля *** зеркальные элементы, противотуманные фары, парктроники и другие детали, припаркованного по Ленинскому проспекту в г. Москве (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что он и неустановленное лицо украли с автомобиля *** зеркальные элементы, припаркованного возле АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что он и неустановленное лицо украли с автомобиля *** эмблему и датчик с решетки радиатора, припаркованного возле АДРЕС (***).

Протоколам проверки показаний на месте от ДАТА с фототаблицей, согласно которых Энес И.А. указал, что ДАТА, он и неустановленное лицо, по адресу: АДРЕС, с автомобиля *** украли две передние противотуманные фары и два парктроника переднего бампера. Затем в тот же день, проследовав к АДРЕС они совершили кражу с автомобиля *** двух зеркальных элементов, двух передних противотуманных фар, трех парктроников, датчика контроля дистанции, двух крышек омывателя, эмблемы и камеры переднего вида. Далее в тот же день они по адресу: АДРЕС, с автомобиля *** украли два зеркальных элемента зеркал заднего вида, после чего пройдя к дому АДРЕС совершили хищение с автомобиля *** эмблемы марки «***» со встроенным датчиком экстренного торможения (***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который он ДАТА припарковал по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что на нем отстуствуют два передних парктроника, стоимостью *** рублей каждый и две противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая. Кражей комплектующих деталей с его автомобиля ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, вечером он припарковал данный автомобиль возле АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к указанному автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствуют два зеркальных элемента зеркал заднего вида, стоимостью *** рублей каждый, две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей каждая, три передних парктроника, стоимостью *** рублей каждый, датчик контроля дистанции, стоимостью *** рублей, две крышки омывателя, стоимостью *** рублей каждая, эмблема «***», стоимостью *** рублей, камера переднего вида, стоимостью *** рублей, а всего похищено имущества на общую сумму 464 900 рублей. Кражей комплектующих деталей ему причинен материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, которым управляет его сын ФИО. ДАТА, его сын ФИО припарковал указанный автомобиль по адресу АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА примерно в ВРЕМЯ ФИО обнаружил, что на указанном автомобиле отсутствуют два зеркальных элемента зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый. Кражей зеркальных элементов ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***, который он ДАТА припарковал возле АДРЕС. ДАТА, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствуют эмблема «***» и решетка радиатора с встроенным датчиком экстренного торможения, общей стоимостью 5 000 рублей. Кражей комплектующих деталей ему причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он по доверенности управляет автомобилем марки ***, г.р.з. ***, который принадлежит его отцу. Данный автомобиль он ДАТА припарковал возле АДРЕС. На следующий день, утром, он обнаружил что с данного автомобиля украли два зеркальных элемента зеркал заднего вида, стоимостью *** рублей, каждый, о чем он сообщил в полицию.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщает о краже двух зеркал заднего вида с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А., сообщает, что он совместно с неустановленным лицом ДАТА по адресу: АДРЕС, совершил кражу с автомобиля ***, двух зеркал заднего вида (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А. указал, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом, прибыв по адресу: АДРЕС, совершил кражу с автомобиля *** двух зеркал заднего бокового обзора (***).

Из показаний потерпевшей ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА она припарковала данный автомобиль во дворе АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствуют два зеркала заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый. Кражей двух зеркал ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает о краже габаритных фар с ее автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает, что ДАТА, он и неустановленное лицо, совершили кражу габаритных фар с автомобиля *** по АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, что он совместно с неустановленным лицом, совершил кражу двух габаритных огней с автомобиля *** по адресу: АДРЕС (***).

Из показаний потерпевшей ФИО данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, она припарковала свой автомобиль возле АДРЕС в исправном состоянии. ДАТА, когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствую передние габаритные фары, стоимостью *** рублей каждая. Кражей габаритных фар ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

 

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель сообщает о краже с его автомобиля марки ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, передние фары (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированнмы в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. указал о совершенной им совместно с неустановленным лицом краже двух передних фар с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия показал, что он, совместно с неустановленным лицом, по адресу: АДРЕС, совершил кражу двух передних фар головного света с автомобиля *** (***).

Потерпевший ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал данный автомобиль возле АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют две передние фары головного света, стоимостью *** рублей каждая. Кражей передних фар ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого заявитель указала о краже зеркального элемента левого зеркала заднего вида с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил о краже им совместно с неустановленным лицом ДАТА с автомобиля ***, по адресу АДРЕС, зеркального элемента (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, ДАТА, он совместно с неустановленным лицом, совершил кражу зеркального элемента левого зеркала заднего вида с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Из показаний потерпевшей ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, она припарковала свой автомобиль около АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к своему автомобилю, она обнаружила, что на нем отсутствует левый зеркальный элемент зеркала заднего вида, стоимостью 5 000 рублей, кражей которого ей причинен незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого сообщается о краже фар с автомобиля ***, по адресу: г. АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершенной им совместно с неустановленным лицом краже двух передних фар с автомобиля ***, припаркованного возле АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия пояснил, что он совместно с неустановленным лицом, совершил кражу двух передних фар головного света с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС ***).

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал свой автомобиль во дворе АДРЕСв исправном состоянии. ДАТА, он обнаружил что на автомобиле отсутствуют две передние фары головного света, стоимостью *** рублей каждая. Кражей передних фар ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает о краже передних фар с автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил о совершенной им совместно с неустановленным лицом ДАТА кражи передних фар с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, показал, что ДАТА он, совместно с неустановленным лицом совершил кражу двух передних фар с автомобиля ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Потерпевшая ФИО., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА она припарковала свой автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА она обнаружила, что на ее автомобиле отсутствуют две передние фары, стоимостью *** рублей каждая. Кражей передних фар ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает о краже с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, решетки радиатора (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершении ДАТА совместно с неустановленным лицом с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС, кражи решетки радиатора (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, он совместно с неустановленным лицом, ДАТА, совершили кражу решетки радиатора с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС (***).

Из показаний потерпевшей ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА она припарковала свой автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к своему автомобилю, она обнаружила, что на нем отсутствует решетка радиатора, стоимостью *** рублей. Кражей решетки радиатора ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевших ФИО, ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он сообщает о краже с его автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС, две задние фары (***).

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он сообщает о краже двух задних блок фар, с автомобиля ***, г.р.з. ***, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП ***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершении им совместно с неустановленным лицом по адресу: ДАТА, с двух разных автомобилей ***, припаркованных по указанному адресу по две задние блок-фары с каждого автомобиля (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанных следственных действий, пояснил, что им совместно с неустановленным лицом, по адресу: АДРЕС, совершены кражи с двух разных автомобилей ***, по две задние блок-фары (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал свой автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствую две задние блок-фары, стоимостью по *** рублей каждая. Кражей данных фар ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал указанный автомобиль возле АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствую две задние блок-фары, стоимостью *** рублей каждая. Кражей указанных комплектующих деталей ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшей ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого она сообщает о краже с ее автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС, комплектующих деталей (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершенной им совместно с неустановленным лицом ДАТА краже с автомобиля ***, комплектующих деталей, припаркованного по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, пояснил, что он совместно с неустановленным лицом совершил кражу двух передних противотуманных фар с автомобиля *** (***).

Из показаний потерпевшей ДАТА., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ей принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, она припарковала свой автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА, когда она подошла к своему автомобилю, то обнаружила, что на нем отсутствуют две передние противотуманные фары, стоимостью *** рублей, каждая. Кражей противотуманных фар ей причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он сообщает о краже с его автомобиля ***, г.р.з. *** комплектующих деталей (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщил о совершении им совместно с неустановленным лицом ДАТА по адресу: АДРЕС, с автомобиля ***, фару и передние указатели поворотов (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, показал, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом, по адресу: АДРЕС, совершил кражу двух передних указателей поворота и передней левой фары, с автомобиля *** (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал данный автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют два передних указателя поворота, стоимостью *** рублей каждый, и передняя фара головного света, стоимостью *** рублей. Кражей комплектующих деталей ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей (***).

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого он сообщает о краже с его автомобиля ***, г.р.з. ***, зеркальных элементов, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершении им совместно с неустановленным лицом ДАТА кражи зеркальных элементов с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фотофиксацией, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия показал, что ДАТА, он совместно с неустановленным лицом, по адресу: ДАТА, совершил кражу с автомобиля ***, зеркальных элементов зеркал заднего бокового обзора (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных входе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал данный автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что на нем отсутствуют правый и левый зеркальные элементы зеркал заднего бокового обзора, стоимостью *** рублей каждый. Кражей зеркальных элементов ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого сообщается о краже фар и решетки радиатора с автомобиля ***, г.р.з. ***, по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом явки с повинной от ДАТА, зарегистрированым в КУСП №***, согласно которого Энес И.А. сообщает о совершении им совместно с неустановленным лицом с автомобиля ***, припаркованного около АДРЕС, кражи двух передних фар и решетки радиатора (***).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которого Энес И.А., в ходе указанного следственного действия, показал, что он совместно с неустановленным лицом, ДАТА, совершил кражу двух передних фар и решетки радиатора с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал указанный автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на нем отсутствуют две передние фары головного света, стоимостью *** рублей каждая и решетка радиатора, стоимостью *** рублей. Кражей указанных комплектующих деталей ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 135 000 рублей (***).

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А., Курбонова У.А., Атаева М.Ш. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого сообщается о краже двух блок-фар, с автомобиля Порше Кайен, г.р.з. *** (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей и план-схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки ***, г.р.з. ***, на котором отсутствуют две передние блок-фары, и прилегающая территория по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДАТА, согласно которого Энес И.А., в ходе просмотра видеозаписи пояснил, что он, совместно с Атаевым М.Ш.у. и Курбоновым У.А. совершил кражу двух блок-фар с автомобиля ***, по адресу: АДРЕС, указав об обстоятельствах совершенной кражи ДАТА (***).

Протоколом очной ставки от ДАТА, проведенной между Энес И. А. и Курбоновым У.А., в ходе которой Энес И.А. признал свою вину, рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Курбоновым У.А. и Атаевым М.Ш.у. преступления и изобличил в совершении указанного преступления Курбонова У.А. (***).

Протоколом очной ставки от ДАТА, проведенной между Энес И. А. и Атаевым М.Ш.у., в ходе которой Энес И.А. признал свою вину, рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Курбоновым У.А. и Атаевым М.Ш.у. преступления и изобличил в совершении указанного преступления Атаева М.Ш.у. (***).

Из показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал указанный автомобиль по адресу: АДРЕС. ДАТА, подойдя к своему автомобилю, он заметил, что на нем отсутствуют две передние блок-фары, стоимостью *** рублей каждая. В результате краже блок-фар ему (ФИО) причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

 

В части совершения кражи имущества потерпевшего ФИО вина Энес И.А., Курбонова У.А., Атаева М.Ш., Тошкулова Ш.Ш. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО от ДАТА, зарегистрированным в КУСП №***, согласно которого сообщается о краже передних фар с принадлежащего заявителю автомобиля ***, г.р.з. *** (***).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей и план-схемой, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки ***, г.р.з. ***, на котором отсутствуют две передние блок-фары и прилегающая территория по адресу: АДРЕС (***).

Протоколом очной ставки от ДАТА, проведенной между Тошкуловым Ш.Ш. и Атаевым М.Ш.у., в ходе которой Атаев М.Ш.у. признал свою вину, рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Курбоновым У.А., Энес И.А. и Тошкуловым Ш.Ш. преступления и изобличил в совершении указанного преступления Тошкулова Ш.Ш. (***).

Протоколом очной ставки от ДАТА, проведенной между Энес И. А. и Тошкуловым Ш.Ш. в ходе которой Энес И.А. признал свою вину, рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Курбоновым У.А., Атаевым М.Ш.у. и Тошкуловым Ш.Ш. преступления и изобличил в совершении указанного преступления Тошкулова Ш.Ш. (***).

Заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводам которого стоимость двух похищенных у ФИО передних блок-фар, на момент совершения преступления, а именно на ДАТА, составляет *** рублей (***).

Потерпевший ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ему принадлежит автомобиль марки ***, г.р.з. ***. ДАТА, он припарковал свой автомобиль по адресу: АДРЕС, в исправном состоянии. ДАТА, примерно в ВРЕМЯ, когда он подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что на данном автомобиле отсутствуют две передние блок-фары, общей стоимостью 275 500 рублей. Кражей указанных комплектующих деталей ему причинен материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

 

Кроме того вина Энес И.А., Курбонова У.А., Атаева М.Ш., Тошкулова Ш.Ш. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующим.

 

Из показаний свидетеля ФИО., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДАТА, им по указанию дежурного был осуществлен выезд по адресу: АДРЕС по факту кражи двух блок-фар с автомобиля марки «***» *** года выпуска, г.р.з. ***. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в режиме реального времени, была просмотрена видеозапись с камер системы «***», согласно которым, в период совершения преступления, а именно, ДАТА, в ВРЕМЯ, со стороны ТЦ «***», подъезжает автомобиль-седан светлого цвета, который останавливается примерно в 30 метрах от автомобиля потерпевшего, после чего из указанного автомобиля выходят двое неизвестных, которые подходят к автомобилю потерпевшего, осуществляют съем левой блок-фары, возвращаются к своему автомобилю, после чего возвращаются к автомобилю потерпевшего и осуществляют съем правой блок-фары. После этого, двое неизвестных возвращаются в свой автомобиль и уезжают в сторону ТЦ «***». Далее видно, как автомобиль проезжает мимо подъездной камеры, установленной на АДРЕС. При этом, при просмотре видеозаписи установлено, что автомобиль имеет опознавательные знаки такси. Так же при просмотре дорожных камер видеонаблюдения установлено, что лица, совершившие преступление, следуют на автомобиле марки «***», г.р.з. ***, седан, светлого цвета, с шашкой-такси на крыше, установленной со стороны водительского сидения. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанным автомобилем, управляет Энес И.А., ДАННЫЕ, который арендует указанный автомобиль у ООО «***» (ООО «***»). В ходе работы в указанном Обществе, было установлено, что такси данной организации, оборудованы системой, отслеживающей передвижение автомобилей и отображающей маршруты движения на карте, а так же получены распечатки движения указанного автомобиля за период совершения преступления, из которых следует, что вышеуказанный автомобиль, находился по месту совершения преступления ДАТА по адресу кражи. В ходе ОРМ было установлено местонахождение Энес И.А., который был задержан и доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, где дал признательные показания и изобличил в совершении преступлений Курбонова А.У., Атаева М.Ш.у. и Тошкулова Ш.Ш., которые так же были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он занимается ремонтом автомобилей, а также перепродажей комплектующих деталей, приобретаемых через интернет по объявлениям. примерно в ДАТА, он познакомился с мужчиной по имени Игорь, которым в последствии оказался Энес И.А., который неоднократно привозил и продавал ему (ФИО) различные комплектующие детали для автомобилей. Так, Энес И.А. периодически привозил ему комплектующие детали, а именно: передние фары, противотуманные фары, парктроники, зеркальные элементы, и другие запасные части от автомобилей, с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА.

 

Давая оценку показаниям потерпевших допрошенных в судебном заседании и показания потерпевших и свидетелей обвинения, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, а также письменным доказательствам по делу, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства по делу, полученные в соответствии требованиями законодательства, являющиеся допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется и в своей совокупности они позволяют прийти к выводу о наличии в действиях подсудимых Энес И.А., Курбонова У.А., Атаева М.Ш., Тошкулова Ш.Ш. составов преступлений, указанных в описательной части приговора.

Оценивая признательные показания подсудимых Энес И.А., Курбонова У.А., Атаева М.Ш., Тошкулова Ш.Ш. данных в ходе судебного разбирательства, суд считает данные показания последовательными, которые объективно подтверждаются совокупностью приведенных и исследованных судом доказательств по делу, а именно показаний потерпевших, свидетелей и письменных доказательств по делу, которым суд доверяет, признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимыми, а также на их оговор со стороны потерпевших и свидетелей обвинения, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимых, судом не установлено.

У суда не имеется оснований усомниться в законности возбуждения настоящего уголовного дела, признания по настоящему уголовному делу потерпевшими лиц, указанных в описательной части настоящего приговора.

Квалифицирующий признак совершение краж по предварительному сговору группой лиц, нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств. Так, о наличии предварительного сговора свидетельствует характер и обстоятельства совместных действий подсудимых между собой, а также с неустановленным лицом, направленных на достижение общей цели, а также конкретные фактические обстоятельства содеянного.

В ходе судебного разбирательства по делу, нашли свое подтверждение выводы органа следствия о наличии в действиях подсудимого Энеса И.А. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по указанным выше преступлениям в отношении потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые в ходе их допроса на предварительном следствии и в судебном заседании показали о причинении им в результате кражи имущества, значительного ущерба, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Квалифицирующий признак - в крупном размере, полностью подтвержден доказательствами по делу, и обоснованно вменен в вину подсудимым с учетом размера стоимости похищенного имущества потерпевших ФИО и ФИО - на сумму, превышающую 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием № 4 к ст.158 УК РФ составляет крупный размер.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, а также прав подсудимых, при проведении предварительного расследования, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, признанных судом достоверными, дает суду основание прийти к выводу о виновности подсудимых и квалификации действий Энеса И.А. по восемнадцати преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по шести преступлениям, предусмотренным п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Атаева М.Ш., Курбонова У.А., каждого суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

Действия Атаева М.Ш., Курбонова У.А., Тошкулова Ш.Ш. каждого, суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

 

При назначении Энес И.А., Курбонову У.А., Атаеву М.Ш., Тошкулову Ш.Ш. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, которые ранее не судимы, ДАННЫЕ, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, Курбонов У.А. ДАННЫЕ, Энес И.А., Курбонов У.А. имеют малолетних детей, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной Энеса И.А. по преступлениям в отношении потерпевших ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО. и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в отношении всех подсудимых, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом признания вины, раскаяние в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, их семейного положения, положительные характеристики, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении всем подсудимым реального наказания в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, в отношении всех подсудимых суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы назначает подсудимым исправительную колонию общего режима.

Поскольку все подсудимые осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления Курбонову У.А., Атаеву М.Ш., Тошкулову Ш.Ш. без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, и необходимости изменения ранее избранной меры пресечения Энесу И.А. в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

 

Потерпевшими ФИО., ФИО., ФИО заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, в результате хищения их имущества. Так ФИО просил о взыскании с подсудимых 50 000 рублей, ФИО о взыскании 12 000 рублей и ФИО о взыскании 40 000 рублей.

Подсудимые признали гражданские иски потерпевших. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований потерпевших о взыскании с подсудимых заявленных денежных средств в счет возмещения материального ущерба причиненного кражей их имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Энеса И.А. виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из восемнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по каждому из шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УКРФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Энесу И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Признать Атаева М.Ш.у., Курбонова У.А., каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Атаеву Мухриддину Шарофиддин угли, Курбонову Улугбеку Анваровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Признать Тошкулова Ш.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания осужденным Энесу И.А., Атаеву М.Ш.у., Курбонову У.А., Тошкулову Ш.Ш. исчислять с ДАТА.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания под стражей Атаева М.Ш.у. и Курбонова У.А. с ДАТА по ДАТА.

Зачесть в срок назначенного наказания Тошкулову Ш.Ш. время задержания и содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Зачесть в срок назначенного наказания Энесу И.А. время задержания и содержания под домашним арестом с ДАТА по ДАТА.

Меру пресечения Энесу И.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Энеса И.А. под стражу в зале суда.

Меру пресечения Тошкулову Ш.Ш., Курбонову У.А., Атаеву М.Ш. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью следственных действий, проверки показаний на месте, два CD-диска с видеозаписью совершения преступления – оставить храниться при уголовном деле.

Взыскать солидарно с Энеса Игоря Александровича, Атаева Мухриддина Шарофиддина угли, Курбонова Улугбека Анваровича, Тошкулова Шерали Шомуродовича в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения или получения копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск