Мотивированное решение
Дело № 02-5772/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 августа 2016 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5772/2015 по иску адрес наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., расходов по уплате госпошлины в размере …руб., мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № … о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на … месяцев до дата, под …% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. дата банк заключил договор уступки прав требования №…. с адрес наименование организации. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет … руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата в соответствии с рассмотренным заявлением о предоставлении потребительского кредита № 2178718028 ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 24 месяцев до дата путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Процентная ставка по кредиту составила 69,9% годовых.
Как установлено судом, дата банк заключил с истцом договор цессии, согласно которому банк уступил истцу право требование уплаты задолженности, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет … руб.
Истцом было направлено требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, а также то, что ответчик признал в судебном заседании исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере … руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер … руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио фио в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме дата.
Судья Романова С.В.