Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/16 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать в свою пользу: сумму, оплаченную за услуги ответчика, в размере 00 рублей, неустойку, в размере 00 рублей, компенсацию морального вреда, в сумме сумма 00 рублей, расходы по оплате юридической помощи, в сумме сумма 00 рублей, штраф. В обоснование заявленных требований указывает, что дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен клубный контракт № по оказанию спортивно-оздоровительных услуг. Стоимость услуги составила 00 рублей, на срок с дата по дата. В связи с ненадлежащим качеством оказываемых услуг, неудобство, дискомфорт, в связи с отсутствием вентиляции, истец приняла решение о расторжении договора. дата истец обратилась с данным требование в администрацию клуба, однако от возврата денежных средств ответчик уклонился. В связи с изложенным истец считает свои права нарушенными, требует возврата денежных средств, оплаченных по договору, а также просит взыскать неустойку, в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» и компенсацию морального вреда.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен клубный контракт № по оказанию спортивно-оздоровительных услуг.

Стоимость услуги составила 00 рублей, на срок с дата по дата.

В связи с ненадлежащим качеством оказываемых услуг, неудобство, дискомфорт, в связи с отсутствием вентиляции, истец приняла решение о расторжении договора.

дата истец обратилась с данным требование в администрацию клуба, однако от возврата денежных средств ответчик уклонился.

Полный перечень всех оказываемых исполнителем услуг на момент подписания сторонами договоров был размещен на интернет-странице социального сайта сети фитнесс-клубов « » в разделе « » / «Зебра на Вернадского» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанные в перечне услуги надлежащим образом оказаны не были.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении со стороны ответчика прав истца как потребителя.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств о предоставлении истцу услуг надлежащего качества.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат сумма оплаченной услуги по договору, в размере 00 рублей, неустойка, в размере 00 рублей.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 00 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства по делу, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя, в сумме сумма 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, размер которой от суммы удовлетворенных требований составил 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму, оплаченную за услуги ответчика, в размере 00 рублей, неустойку, в размере 00 рублей, компенсацию морального вреда, в сумме сумма 00 рублей, расходы по оплате юридической помощи, в сумме сумма 00 рублей, штраф, в размере 00 рублей.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину, в сумме сумма 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио