Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 августа 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5789/2016 по иску фио к ООО "СитиТрейд" о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд к ООО «СитиТрейд», просит расторгнуть договор займа № 2460 от 07.10.2015, взыскать долг по договору займа сумма, расходов по оплате государственной пошлины, оплате юридических услуг в сумме сумма, по оформлению нотариальной доверенности сумма, указав в обоснование своих требований, что 16 декабря 2015 года заключил с ответчиком договор займа,, по которому передал сумму в размере сумма сроком возврата до 10 октября 2016 года с уплатой процентов по договора в размере 15% в месяц, в нарушение установленного графика ответчик выплату процентов по договору не производит, 10.03.2016 в адрес ответчика направлена претензия о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО «СитиТрейд», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 07 октября 2015 г. стороны заключили договор займа № 2460, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее 10 октября 2016 г. с условием выплаты 15% ежемесячно за пользование займом. При заключении договора сторона согласован и подписан график платежей (л.д. 12).

Факт передачи денежных средств, подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 2460 от 07.10.2015 (л.д. 13). Истец свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, ответчик принятые по договору обязательства не исполняет, допуская нарушения сроков ежемесячных платежей. 10.03.2016 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, требование истца до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме сумма, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств в сумме не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора займа, взыскании сумма

С учетом положения ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оформлению доверенности сумма, расходы по оплате юридических услуг, размер которых суд с учетом сложности дела, продолжительности судебного разбирательства, объем оказанных истцу юридических услуг, принципа разумности и справедливости определяет в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу фио в счет задолженности по договору займа сумма, судебных расходов сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.09.2016.

Судья С.В. Романова